Wątek: Kwestia usuniętego forum o pandemii na grupie PSE

Strona: 2 z 2

21 z 30: grzezlo

Pełna zgoda z daszkiem, to nie można było tak od razu, że brak chętnych na moderatora, nikt nie protestował przez x czasu po ogłoszeniu, etc.
A ja tu czas tracę i się wypisuję nad absurdalnością wypowiedzi @pajper w sprawie zgodności z 12 pkt. regulaminu.
-- (daszekmdn):
Tylko nie chodzi nawet o forum X czy Y, a o np. Tą wypowiedź:
"Usunięcie forum pandemicznego było jak najbardziej zgodne z regulaminem forum, konkretnie w odniesieniu do 12 punktu regulaminu PSE."
Jak się okazało,powyżej cytowany punkt nie ma nic z tym wspólnego.
Tłumaczenie na około jest tu głównym przewodnim bodźcem do rozdrażnienia.

--

13.05.2022 21:02

22 z 30: magmar

Grzezlo, to jest polityka firmy.

-- (grzezlo):
Pełna zgoda z daszkiem, to nie można było tak od razu, że brak chętnych na moderatora, nikt nie protestował przez x czasu po ogłoszeniu, etc.
A ja tu czas tracę i się wypisuję nad absurdalnością wypowiedzi @pajper w sprawie zgodności z 12 pkt. regulaminu.
-- (daszekmdn):
Tylko nie chodzi nawet o forum X czy Y, a o np. Tą wypowiedź:
"Usunięcie forum pandemicznego było jak najbardziej zgodne z regulaminem forum, konkretnie w odniesieniu do 12 punktu regulaminu PSE."
Jak się okazało,powyżej cytowany punkt nie ma nic z tym wspólnego.
Tłumaczenie na około jest tu głównym przewodnim bodźcem do rozdrażnienia.

--

--
Wojna to pokój. wolność to niewola. Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
13.05.2022 21:34

23 z 30: papierek

Mylicie pojęcia. Administracja PSE nie pisała nic o żadnym punkcie w regulaminie.

-- (daszekmdn):
Tylko nie chodzi nawet o forum X czy Y, a o np. Tą wypowiedź:
"Usunięcie forum pandemicznego było jak najbardziej zgodne z regulaminem forum, konkretnie w odniesieniu do 12 punktu regulaminu PSE."
Jak się okazało,powyżej cytowany punkt nie ma nic z tym wspólnego.
Tłumaczenie na około jest tu głównym przewodnim bodźcem do rozdrażnienia.

--
po co mi sygnatura?
14.05.2022 10:28

24 z 30: papierek

Pajper nie pełni żadnej funkcji moderatorskiej w polskiej społeczności eltena jako takiej, więc jego wpis o tym nieszczęsnym 12 pkt. regulaminu był wpisem prywatnym, z prywatną opinią poniekąd, Administracja PSE nie wydała żadnego publicznego czy niepublicznego oświadczenia, że usuwa to forum powołując się na 12 pkt. z regulaminu.
Nauczcie się oddzielać poniekąd funkcje, a tak właściwie ten wątek na rozwoju eltena też jest nie na miejscu, o tym powinno się dyskutować w PSE.

-- (grzezlo):
Pełna zgoda z daszkiem, to nie można było tak od razu, że brak chętnych na moderatora, nikt nie protestował przez x czasu po ogłoszeniu, etc.
A ja tu czas tracę i się wypisuję nad absurdalnością wypowiedzi @pajper w sprawie zgodności z 12 pkt. regulaminu.
-- (daszekmdn):
Tylko nie chodzi nawet o forum X czy Y, a o np. Tą wypowiedź:
"Usunięcie forum pandemicznego było jak najbardziej zgodne z regulaminem forum, konkretnie w odniesieniu do 12 punktu regulaminu PSE."
Jak się okazało,powyżej cytowany punkt nie ma nic z tym wspólnego.
Tłumaczenie na około jest tu głównym przewodnim bodźcem do rozdrażnienia.

--

--
po co mi sygnatura?
14.05.2022 10:38

25 z 30: daszekmdn

Ty natomiast nie czytasz ze zrozumieniem. Nikt niczego nie myli.
Tą wypowiedź napisał Pajper w odniesieniu do punktu regulaminu PSE, który nie miał nic wspólnego z podjętymi działaniami.
Prywatnym? A może jednak nie? Znów coś w stylu nie mamy pewności i co mamy teraz począć? No właśnie.
Trzeba oznaczać jak cośprywatne lub publiczne bo różnym użytkownikom się różnie wydaje a więc to czy był to wpis prywatny czy publiczny może powiedzieć tylko Pajper, Ty, jak i każdy dowolny użytkownik NIE, gdyż to nie jego wpis.

14.05.2022 11:31

26 z 30: grzezlo

@papierek, Przypomnijmy jeszcze też prywatnie zarozumialczo zaczepne w wykonaniu @pajper "Przydałoby się czytać ze zrozumieniem dokumenty, które się akceptuje."
To stwierdzenie od razu stawia piszącego na pozycji tego, kto czytał, wie więcej, jest dobrze zorientowany, a zgłaszających problem, na pozycji ignorantów, którzy nawet nie czytają regulaminów, jakie akceptują (tak, wiem, że większość nie czyta, ale skąd wiadomo było, że akurat te osoby, do których się odnosiła wypowiedź Dawida)?
Tworzenie takich właśnie podziałów, zwłaszcza w naszym środowisku, to jest coś, co mi niezmiennie od lat podnosi ciśnienie, nie inaczej było po wpisie cinkciarza w wątku o wojnie i pandemii o biednych niewidomych co się tu produkowali bez wiedzy merytorycznej.
I przy okazji też, na wyrost i bez zrozumienia żartu, ale na tej samej zasadzie po wpisie Julitki piszącej o głowach, które polecą.
Ja rozumiem, że i w całej reszcie społeczeństwa się tłucze młotkami do głów taką narrację o tych mądrzejszych wykształconych, co czytają, mieszkają w dużych miastach i głosują na opcję 1, oraz całej reszcie głosującej na opcję 2, a w domyśle pozbawionej tych różnych pozytywnych przymiotów, więc przy okazji też w domyśle zbyt leniwej, żeby im się chciało je zdobyć.
Ale jednak w naszym środowisku te różnice w zbyt wielkim stopniu zależą od różnych pseudolosowych czynników typu wsparcie w rodzinie, dodatkowe komplikacje zdrowotne czy niepełnosprawności, zasobność portfeli czcigodnych rodzicieli, żeby taki podział sensownie podbijać.
I nie, u @pajper nie było ani słowa trybu przypuszczającego, że np. nie znam sprawy, ale przypuszczam, że zostało usunięte zgodnie z pkt. 12, albo nic sugerującego prywatny charakter wypowiedzi, że np. nie zajmuję się moderacją, ale sądzę wg swojego rozumu, że zostało usunięte na podstawie punktu 12.
Więc nawiązując do słynnego niegdyś skandalicznego nagrania Tomasza Lisa zapytam jego słowami "skąd ci biedni ludzie mają wiedzieć, że to był wpis prywatny"?
Żeby to jednoznacznie rozgraniczyć, to jak pisała @magmar, drugie konta służbowe byłyby chyba jedynym rozwiązaniem, ale nawet wtedy, gdyby pajper, na koncie prywatnym jako twórca programu, prezes fundacji, czyli osoba, jak piszą dziennikarze "z kręgów zbliżonych do sprawy", napisał coś tak jednoznacznym tonem, to raczej nikt by nie pomyślał, że on prywatnie pisze, nie wie, więc tylko się domyśla.


14.05.2022 11:35

27 z 30: pajper

W porozumieniu z administracją grupy "Polska Społeczność Eltena", przywróciłem z kopii zapasowej z dn. 30 marca wszystkie wątki z forum pandemicznego i, zamknięte, umieściłem na forum "Wątki archiwalne" grupy PSE.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
14.05.2022 15:59

28 z 30: pawlink

Super, tylko nie wiem, czy u mnie jest coś nie tak, ale te wątki w archiwum z tego forum są jakby puste - np. konkretny wątek jest czytany tak: "Doświadczenia dotyczące szczepienia przeciw Covid19, Autor: , wpisy: 0, Nowe: 0".

14.05.2022 16:36

29 z 30: Krzycha

Potwierdzam. U mnie jest tak samo, a jak się wejdzie w wątek, to jest od razu pole odpowiedzi.
„Psy cyrkowe skaczą, gdy treser strzeli z bata, ale naprawdę dobrze wyszkolony pies wykonuje skok bez bata (George Orwell Folwark Zwierzęcy)
14.05.2022 16:57

30 z 30: pajper

Poprawione.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
14.05.2022 16:57