Wątek: Strategia bez tajemnic. Pełny zapis trzeciego live'a z ministrem Pawłem Wdówikiem

Strona: 3 z 3

41 z 54: Lowca_Androidow

Lepiej, znajoma ma wyrok sądowy, bo się odwoływała i przyznali Jej pierwszągrupę, ale stenopisarka nie zanotowała prawidłowo, tylko, że pierwsza grupa ale już nie dodała, że praca na specjalnych warunkach, i zamiast dodatku pielęgnacyjnego otrzymuje zasiłek pielęgnacyjny, a to różńica w kwocie, niewielka, ale jednak, miała również problemy z 500 plus, bo nie miała w orzeczeniu, że praca na specjalnych warunkach, to było przy zusowskich orzeczeniach. Najlepiej, że z ZUSu ma pierwzą grupę, a z MOPSu drugą :D
Inny znajomy z ZUSu ma drugągrupę ze wzroku na stałe, oczopląs i krótkowzroczność bardzo duża, a MOPS dał Mu na 5 lat i to już drugi raz.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
28.06.2021 20:53

42 z 54: Lowca_Androidow

Dodam jeszcze, że u nas w firmie, już nie pracuje, ale był gość, pracował na maszynie szczotkarskiej i właśnie miał jedno oko zdrowe i drugie protezę, miał pierwszą grupę, a opisywanemy wyżej znajomemu z protezą zabrali grupę :D Ot i całe nasze orzecznictwo, ale nic dziwnego, jak niewidomego orzeka ginekolog.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
28.06.2021 21:08

43 z 54: damianzegarek

A ciekawe, że w innym wątku wypowiadasz się zgoła przeciwnie do tej wypowiedzi i negujesz obawy tej reformy, a wręcz ją jakby popierasz...
-- (Zuzler):
A normalnie. Mi dali na 5 jakiś czas temu, stwierdzając jednocześnie, że tak muszą, choć wiadomo, ze wzroku nie odzyskam. A jest to nieprawda, są osoby nawet w moim wieku, które dostały orzeczenie na całe życie jeszcze przed 16 rokiem. A idźcież w cholerę. Obawiam się, że te reformy Wduwika nie poprawią wiele, tylko sprawią, że zabiorą nam i to, co dostać możemy obecnie.

--

15.07.2021 20:58

44 z 54: damianzegarek

No przecież w poprzednim wątku byłaś tak bardzo za tym, żeby iść do pracy, więc? Hmmm... Taki to jakby paradoks... :/
-- (Zuzler):
Bo przecież jesteśmy zdolni do samodzielnej egzystencji, możemy iść do pracy, no nie?

--

15.07.2021 20:59

45 z 54: Zuzler

A uważasz, że jedno wyklucza drugie?

15.07.2021 22:16

46 z 54: Zuzler

Nigdy nie mówiłam i nie wiem, dlaczego ktokolwiek postanawia wkładać takie stwierdzenie tak w moje usta, jak i innych osób, które uważają, że powinniśmy pracować, że to, co już mamy należy nam odebrać. Nie, do cholery, jedno drugiego nie oznacza.

15.07.2021 22:19

47 z 54: damianzegarek

Tylko, niestety, do tego to wszystko zmierza. Na mój gust to wykombinowali sobie jak tu przyoszczędzić, a czyim jak nie najsłabszych kosztem najłatwiej się to robi? No cóż... :/

15.07.2021 22:25

48 z 54: Lowca_Androidow

Zuzer bo wyraźnie piszesz o pracy zamiast dofinansowania niewidomych, z Twoich postów wynika, że powinni pracować, a nie siedzieć w domu.

cytaty:
Jeden wpis:
Czyli lepiej dac tyle kasy, żeby nie potrzebowała taka osoba się leczyć i wchodzić do społeczeństwa?
I jeszcze weź pod uwagę, że rozwiązanie sprawy w ten sposób natychmiast zaczęliby wykorzystywać rozmaici janusze, bo po co pracować, skoro można załatwić sobie jakieś lewe zaświadczenie, że jest się chorym i niby się leczyć?

05.07.2021 22:47
38/253


drugi wpis:
No raczej mówimy tu o potencjalnym niepotrafieniu. Jeśli ktoś tylko nie widzi, potencjalnie jest w stanie nauczyć się trafiać do miejsca pracy albo utrzymywać relacje społeczne na poziomie wystarczającym, by mógł kogoś w razie potrzeby poprosić o pomoc. Jeśli nie, nadal jest potencjalnie w stanie nauczyć się wykonywania jakiejś pracy zdalnej/chałupniczej. Jeśli w danym okresie życia cierpi na jakieś wyleczalne zaburzenia psychiczne/psychologiczne, to powinien się z nich wyleczyć, jeśli chce żyć godnie. Pompowanie w takie osoby kasy, zamiast oferowania im realnej pomocy to chory pomysł. W praktyce ona będzie sobie godnie żyła, ale nadal nie pozbędzie się swoich ograniczeń, bo właściwie po co, a państwo i społeczeństwo tylko na tym stracą, bo mogąc żyć godnie nie robiąc nic, osoba taka nie będzie mieć motywacji i powodu, dla którego mogłaby się zrehabilitować. Przed chwilą, Łowco, pisałeś, że i zdrowi załatwiają sobie grupy. Skoro używasz tego jako argumentu, nie mogłeś nie zauważyć, że ludzie mają tendencję do kombinowania tak, żeby sobie zarobić, ale się nie narobić. Chętnie zatem dowiem się, dlaczego twierdzisz, że osoba, mogąca być utrzymywaną przez kogoś miałaby pójść do pracy. i z góry już proponuję odrzucenie argumentu, że będzie chciała się rozwijać. No... To tak nie działa. Są i wśród eltenowiczów choćby osoby, które nie muszą zarabiać, żyje im się wygodnie i spokojnie, więc po prostu tego nie robią, a zamiast piąć się po szczeblach kariery, wolą rozwijać się, czytając książki czy doskonaląc się w swoich pasjach, nie garnąc się jednak jakoś do zarabiania na nich.

06.07.2021 00:37
48/253
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
15.07.2021 22:50

49 z 54: Zuzler

Wkładasz mi w usta coś, czego nie powiedziałam. Mówiłam zawsze i tylko o pracy zamiast dodatkowego finansowania.

15.07.2021 23:43

50 z 54: Zuzler

I, żeby była jasność, nie mam zamiaru wdawać się w dalsze dyskusje. Wasz punkt widzenia przyjmuję do wiadomości, rozumiem, co i dlaczego chcecie powiedzieć. Teraz Wasza kolej na zrozumienie moich poglądów.

15.07.2021 23:45

51 z 54: damianzegarek

Czyli opowiadasz się za odebraniem. Czyli dokładnie za tym do czego ten projekt dąży.

15.07.2021 23:45

52 z 54: Zuzler

Jeśli nadal nie rozumiesz, Damianie, co mam na myśli, to i tak dyskusja nie ma sensu.

15.07.2021 23:46

53 z 54: damianzegarek

Mam wrażenie droga Zuzanno, że się z deka zamotałaś w wypowiedzi. Przy pełnej sympatii do Ciebie po prostu odnoszę takie nieodparte wrażenie.

15.07.2021 23:48

54 z 54: grzegorzm

Wiecie co jest w tym wszystkim naj smutniejsze, na facebooku mi się gdzieś rzócił ostatnio artykół z, którego wynikało, że Paweł wduwik pracował nad projektem między innymi dotyczącym mieszkań wspomaganych i różnych takich żeby niepełnosprawni nie musieli siedzieć w domach pomocy i pracował nad tym ponad rok a następnie przedstawił to w ministerstwie i okazało się, że nie przejdzie i to chyba tak, nie, bo nie. Niestety nie jestem w stanie tego znaleźć i tu wkleić.

16.07.2021 00:23