Zalogowany jako: gość

Forum

Wątek: Strategia bez tajemnic. Pełny zapis trzeciego live'a z ministrem Pawłem Wdówikiem

Wróć do listy wątków

2 z 3

Poprzednia
Następna

21 z 54: grzegorzm

No, o to mi chodzi, że co z tego, że ktoś pracuje, jeśli to pracazdalna,ale nie potrafiiść do sklepu, generalnie chodzi mi o to, że o niepełnosprawnościświadczy wiele czynników, wiadomo, że głuwnym jest wzrok, ale za tym idzie wspomniana orientacja a już o osobachsłabo widzących to niewspomnę, jakoś tego dobrze nie widzę, gdzie niewidomi to tylko jedna grupa a inne niepełnosprawności to w ogule.
-- (Lowca_Androidow):
Nie do końca Grzegorzu, wystarczy, że będziesz pracował i z automatu nie otrzymasz dopisku "niezdolny do samodzielnej egzystencji", a co za tym idzie np. nie otrzymasz 500 Plus.
Jak pisałm, tak jak wpomnianewyżej, nabyte prawa pozostaną nieruzone, chyba, że komuś nie będzie to pasowało może stanąć ponownie na komisję i zostanie ponownie orzekany już na nowych zasadach.

--

13.04.2021 16:30

22 z 54: Lowca_Androidow

A teraz to widzisz dobrze, bo była tu zażarta dyskusja, że "niezdolny do samodzielnej egzystencji" jest krzywdzące dla niewidomego, bo ten nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.
No niestety, dopóki coś jest to się tego nie docenia, ale czepia się detali, teraz będzie "lepiej" i każdy z tych co tak krzyczeli o niesprawiedliwym zapisie będą mogli teraz stanąć na komisję w celu ponownego orzecznictwa.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
13.04.2021 16:33

23 z 54: grzegorzm

tylko mylisz pojęcia, niezdolny do samodzielnej egzystencji to ZUS.
-- (Lowca_Androidow):
A teraz to widzisz dobrze, bo była tu zażarta dyskusja, że "niezdolny do samodzielnej egzystencji" jest krzywdzące dla niewidomego, bo ten nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.
No niestety, dopóki coś jest to się tego nie docenia, ale czepia się detali, teraz będzie "lepiej" i każdy z tych co tak krzyczeli o niesprawiedliwym zapisie będą mogli teraz stanąć na komisję w celu ponownego orzecznictwa.

--

13.04.2021 16:38

24 z 54: gadaczka

Nie wiadomo jak to zrobią. Mogą sprawić, że niemal każdy będzie musiał jeszcze raz stanąć na komisji. Oczywiście muszą powiedzieć, że dotychczasowe dokumenty nie tracą ważności, ale wystarczy przemianować świadczenia, inaczej je nazwać i za kryterium postawić nowe orzeczenie. To tylko przykład.
Dziękuję użytkownikom portalu Elten Link za możliwość obserwowania środowiska niewidomych. Stanowiło to dla mnie etap wstępny do pracy z niewidomymi na żywo.
13.04.2021 17:58

25 z 54: Lowca_Androidow

Niepełnosprawny mający orzeczenie z MOPsu może się starać o orzeczenie niezdolności do samodzielnej egzystencji.
Nie ma poza tym nic do rzeczy, że to ZUS, jeśli nowe osoby stają na omisję nie otrzymają takowego stwierdzenia, będzie w orzeczeniu na pewno odpowiednia adnotacja i nie otrzymasz 500 Plus, bo tylko niezdolni do samodzielnej egzystencji mogą takowe otrzymać.
Nic nie mylę.

A co do drugiej kwesti, nie nie mogą, bo wyraźnie jest napisane, że prawa nabyte nie utracą ważności więc i nie mogą ich przemianować.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
13.04.2021 18:01

26 z 54: grzegorzm

znasz taką osobę, która, nie miała orzeczenia z Zus tylko Pcpr a następnie w Zus tostała niezdolność do samodzielnej egzystencji?
-- (Lowca_Androidow):
Niepełnosprawny mający orzeczenie z MOPsu może się starać o orzeczenie niezdolności do samodzielnej egzystencji.
Nie ma poza tym nic do rzeczy, że to ZUS, jeśli nowe osoby stają na omisję nie otrzymają takowego stwierdzenia, będzie w orzeczeniu na pewno odpowiednia adnotacja i nie otrzymasz 500 Plus, bo tylko niezdolni do samodzielnej egzystencji mogą takowe otrzymać.
Nic nie mylę.

A co do drugiej kwesti, nie nie mogą, bo wyraźnie jest napisane, że prawa nabyte nie utracą ważności więc i nie mogą ich przemianować.

--

13.04.2021 18:03

27 z 54: grzegorzm

Jak niemanic do rzeczy jak to są dwa odrębne orzeczenia i PCPR nie wydaje orzeczenia o niezdolności o samodzielnej egzystencji. Zkładając papiery do Zus o uznanie nie samodzielnej egzystencji nie przedstawia się orzeczenia z PCPR, przynajmniej tak mi się wydaje.

13.04.2021 18:08

28 z 54: Lowca_Androidow

Jak to nie, A czy znam takąosobę, nie muszę, rozmawiałem z pracownikiem ZUS inawet na stronie ZUSu było o tym wspomniane, że osoba z pierwszą grupą z MOPS może stanąć na komisji ZUS i otrzymać całkowitąniezdolność do samodzielnej egzystencji
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
13.04.2021 18:09

29 z 54: Lowca_Androidow

A co do czy ma do rzeczy czy nie to ma, bo stając o przyznanie niezdolności do samodzielnej egzystencji należy przedstawićorzeczenieMOPSowskie, to jest w celu otrzymania 500 Plus.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
13.04.2021 18:10

30 z 54: Lowca_Androidow

A tu na potwierdzenie, ze strony ZUS:
Zwiń menu Co będą musiały zrobić osoby, które nie mają orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji?
Osoby te będą musiały do wniosku o świadczenie uzupełniające dołączyć zaświadczenie o stanie zdrowia (wydane przez lekarza nie wcześniej niż na miesiąc przed złożeniem wniosku) oraz – jeśli posiadają – dokumentację medyczną oraz inne dokumenty mające znaczenie dla wydania orzeczenia, np. kartę badania profilaktycznego, dokumentację rehabilitacji leczniczej lub zawodowej.
Osoby posiadające orzeczenie o znacznym stopniu niepełnoprawności powinny także dołączyć je do wniosku.
Postępowanie przed lekarzem orzecznikiem ZUS będzie przebiegało na ogólnych zasadach.
Lekarz orzecznik wyda orzeczenie na podstawie dokumentacji dołączonej do wniosku (która może zostać uzupełniona w szczególności o opinię lekarza konsultanta albo o wyniki badań dodatkowych lub obserwacji szpitalnej) oraz po przeprowadzeniu bezpośredniego badania stanu zdrowia osoby, w stosunku do której ma być wydane orzeczenie.
Lekarz orzecznik ZUS będzie mógł wydać orzeczenie również bez bezpośredniego badania stanu zdrowia osoby, w stosunku do której ma być ono wydane, jeżeli dokumentacja dołączona do wniosku jest wystarczająca do wydania orzeczenia.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
13.04.2021 18:16

31 z 54: grzegorzm

Ok, ja to jużjakiś czas temu składałem, tak jak mówię to lepiej nie będzie.

13.04.2021 20:41

32 z 54: cinkciarzpl

Zadzwoń najlepiej na infolinię, w lokalnych Zusach też bywają niedouczeni. Do niedawna jeszcze funkcjonowały dwa oddzielne orzeczenia i jedno do drugiego nic nie miało, i tak liczyła się komisja Zus.
____________Panu się zdaje, że życie polega na tym, żeby dorosnąć. Co? Być dorosłym; zdać egzamin; zadośćuczynić normom. A co to jest norma? Czy pan, jako psychiatra może mi odpowiedzieć? Co to jest norma? Nie może pan, bo to jest g**no.
13.04.2021 22:09

33 z 54: grzegorzm

Ale rzeczywiście Łowca pewnie ma racje, bo chyba też dołączałem orzeczenie zPcpr, nie wiem na ile jest ono brane pod uwagę przy rozpatrywaniu wniosku, ale dawać dawałem.
-- (cinkciarzpl):
Zadzwoń najlepiej na infolinię, w lokalnych Zusach też bywają niedouczeni. Do niedawna jeszcze funkcjonowały dwa oddzielne orzeczenia i jedno do drugiego nic nie miało, i tak liczyła się komisja Zus.

--

14.04.2021 09:30

34 z 54: RAFKIW

Znam. Siebie.
-- (grzegorzm):
znasz taką osobę, która, nie miała orzeczenia z Zus tylko Pcpr a następnie w Zus tostała niezdolność do samodzielnej egzystencji?
-- (Lowca_Androidow):
Niepełnosprawny mający orzeczenie z MOPsu może się starać o orzeczenie niezdolności do samodzielnej egzystencji.
Nie ma poza tym nic do rzeczy, że to ZUS, jeśli nowe osoby stają na omisję nie otrzymają takowego stwierdzenia, będzie w orzeczeniu na pewno odpowiednia adnotacja i nie otrzymasz 500 Plus, bo tylko niezdolni do samodzielnej egzystencji mogą takowe otrzymać.
Nic nie mylę.

A co do drugiej kwesti, nie nie mogą, bo wyraźnie jest napisane, że prawa nabyte nie utracą ważności więc i nie mogą ich przemianować.

--

--

14.04.2021 10:15

35 z 54: grzegorzm

czyli, że ręty nie miałeś z ZUS?
-- (RAFKIW):
Znam. Siebie.
-- (grzegorzm):
znasz taką osobę, która, nie miała orzeczenia z Zus tylko Pcpr a następnie w Zus tostała niezdolność do samodzielnej egzystencji?
-- (Lowca_Androidow):
Niepełnosprawny mający orzeczenie z MOPsu może się starać o orzeczenie niezdolności do samodzielnej egzystencji.
Nie ma poza tym nic do rzeczy, że to ZUS, jeśli nowe osoby stają na omisję nie otrzymają takowego stwierdzenia, będzie w orzeczeniu na pewno odpowiednia adnotacja i nie otrzymasz 500 Plus, bo tylko niezdolni do samodzielnej egzystencji mogą takowe otrzymać.
Nic nie mylę.

A co do drugiej kwesti, nie nie mogą, bo wyraźnie jest napisane, że prawa nabyte nie utracą ważności więc i nie mogą ich przemianować.

--

--

--

14.04.2021 10:17

36 z 54: grzegorzm

Uwaga, uwaga, jak działa polska biórokracja, moja żona dostała orzeczenie na czas określony po mimo, że ma jedno oko sprawne minimalnie, w sęsie, że coś widzi, ale to resztki wzroku, drugieoko to proteza, ma też inne choroby, po odwołaniu uznali, że oni nie widzą wskazań żeby orzeczenie było na czas nie określony, za ruwno stwierdzają, że niepełnosprawność powstała od urodzenia, po odwołaniu do jakiegoś wyższegoszczebla wojewudzkiego nagle okazało się, że owszem należy się na czas nie określony, to cośjest nie tak ztym orzecznictwem i to tak porządnie.

28.06.2021 19:54

37 z 54: Lowca_Androidow

Mam znajomego, miał martwe jedno oko, ale jescze własne, zaczęło się kurczyć, coś tam się z nim działo i dostał skierowanie na zabieg i Mu usunęli to oko wstawiając protezę oka, miał trzecią grupę ze wzroku na stałe, teraz Mu ją zabrali :D, właśnie się odwołuje :)
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
28.06.2021 19:58

38 z 54: Kat

Oko odrośnie. :)
-- (Lowca_Androidow):
Mam znajomego, miał martwe jedno oko, ale jescze własne, zaczęło się kurczyć, coś tam się z nim działo i dostał skierowanie na zabieg i Mu usunęli to oko wstawiając protezę oka, miał trzecią grupę ze wzroku na stałe, teraz Mu ją zabrali :D, właśnie się odwołuje :)

--
"Nie wolno się bać. Strach zabija duszę. Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie. Stawię mu czoło. Niech przejdzie po mnie i przeze mnie. A kiedy przejdzie, odwrócę oko swej jaźni na jego drogę. Którędy przeszedł strach, tam nie ma nic. ... Jestem tylko ja." - Litania Bene Gesserit przeciw strachowi ("
28.06.2021 20:26

39 z 54: Lowca_Androidow

Tak, wcześńej nie miało takiej możliwości bo było, martwe, ale jednak :D
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
28.06.2021 20:30

40 z 54: grzegorzm

Takimisprawami by się zajeli a nie grzebaniem w tym co jest.

28.06.2021 20:42

Wróć do listy wątków

2 z 3

Poprzednia
Następna

Nawigacja


Copyright (©) 2014-2024, Dawid Pieper