Wątek: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tzw. aborcji eugenicznej (ostrzeżony)

Strona: 1 z 32

1 z 627: mustafa

https://tvn24.pl/swiat/aborcja-niezgodna-z-konstytucja-orzeczenie-tk-komentuja-na-swiecie-zagraniczne-media-piszaopolsce-4728879?fbclid=IwAR2tsBPykqhwCoY7AujmorEoJ76WNPN0Z5TjTah_jjdwHRnw08Z6ZAdpXho
Co o tym myślicie?
Według mnie totalna masakra i środkowy palec pokazany Polakom ze strony rządu.
Powyższa wypowiedź, wyraża jedynie moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może ona służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.
23.10.2020 14:37

2 z 627: balteam

Ja się z tym akurat zgadzam, skoro traktujemy życie jako nadżędną wartość, to aborcja powinna być dozwolona tylko w przypadku gwałtu, lub zagrożena życia dla matki.
Jeśli nie traktujemy, to w takim razie pozwulmy też na zabijanie dzieci i dorosłych z ciężkim upośledzeniem, bo w sumie dlaczego nie? Też są obciążeniem dla bliskich itd.
Nie jest to najlepszy moment na zmianę kompromisu aborcyjnego, ale jeśli chodzi o same moje zdanie, bez plątania do tego polityki to jest raczej takie.
Niezależnie kto jakie zdanie ma, fajnie by było, jak by każdy wypowiedział je bez obrażania drugiej strony,, czytając fora odziwo pozaeltenowe, jest tam dużo wzajemnego obrażania.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
23.10.2020 14:44

3 z 627: djsenter

No raczej nie, nie czytam artykułu bo mnie lewackie TVN które będzie robiło z tego nie wiadomo jaki skandal nie interesuje, powiem jedynie swoją opinie na ten temat.
I żeby nie było, czytałem z kilku różnych innych źródeł, więc nie jest tak, że nie wiem oco chodzi.
W tym momencie, aborcja jest nie legalna nie licząc gwałtów, kaziroctwa i sytuacji w których urodzenie może zagrozić kobiecie jeżeli chodzi o stan zdrowotny, etc.
Każde dziecko ma prawo do życia. Jeżeli kobiety się komuś oddają, czy mężczyźni chcą się zabawić, muszą wziąć pod uwage co może się stać, nawet przy zabespieczeniu się.
Aborcja to nie tylko grzech, ale i morderstwo samo w sobie.
Nikt nie ma prawa odbierać życia potęcjonalnej osobie z jej marzeniami, ambicjami, i dobrymi uczynkami które mogą nawet zmienić świat, kto wie?
Zabijając dziecko, zabijamy przyszłość.
INFJ
23.10.2020 14:45

4 z 627: Lowca_Androidow

Ale nie ma jeżeli bo ofiara gwałtu w polsce nie ma prawa do aborcji, poza tym tnie porównuj dorosłej istoty do jeszcze nieukształtowanego organizmu.
To nie państwo ani kościół powinno decydować o kobiecej dupie, tokobieta powinna sama decydować o tym czy chce rodzicć czy nie, to jej sumienie i ona będzie z tym żyć, a już zmuszanie do rodzenia rośliny jest karygodne, delikatnie rzecz ujmując.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
23.10.2020 17:23

5 z 627: djsenter

Z tego nie ukrztautowanego organizmu rodzi się dorosła istota, więc jak mam nie porównywać? :D
Pewne narody, mają swoją kulturę, zasady moralne, i inne którymi z reguły kierowali się przez wiele, wiele lat.
Jeżeli komuś to nie pasuje, może oczywiście wyjechać, ale jeżeli więkrzość wyznaje takie a nie inne wartości w kraju, to trzeba to za akceptować.
Wielka Brytania, norwegia, Niemcy stoją otworem.
INFJ
23.10.2020 17:29

6 z 627: mustafa

Ale dlaczego niby większość ma mówić jak ma robić mniejszość? Przecież legalna aborcja nie równa się nakazowi aborcji, nie chcesz, nie robisz, ale jak masz potrzebę to możesz zrobić. W czym takie podejście jest złe? No i skąd wiesz, że rodzi się? Czasem nie zdąży się urodzić, a czasem rodzi się, coś do człowieka nie podobnego, bo deformacje są tak zaawansowane i taka istota, żyje kilka minut. Na jakiej podstawie kobiety mają być zmuszane do przeżywania tego wszystkiego, do cierpienia, i patrzenia na to?

--Cytat (djsenter):
Z tego nie ukrztautowanego organizmu rodzi się dorosła istota, więc jak mam nie porównywać? :D
Pewne narody, mają swoją kulturę, zasady moralne, i inne którymi z reguły kierowali się przez wiele, wiele lat.
Jeżeli komuś to nie pasuje, może oczywiście wyjechać, ale jeżeli więkrzość wyznaje takie a nie inne wartości w kraju, to trzeba to za akceptować.
Wielka Brytania, norwegia, Niemcy stoją otworem.

--Koniec cytatu
Powyższa wypowiedź, wyraża jedynie moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może ona służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.
23.10.2020 17:36

7 z 627: djsenter

Na podstawie tego, że jeżeli kobieta uprawia miłość z jakimś mężczyzną i się naprzykład nie zabespiecza, powinna ponieść tego konsekfęcje. A jeżeli jest gotowa na dziedzko, powinna urodzić je takie, jakie wyjdzie. To jest kfestia moralności i dojżałości.
Jeżeli coś robimy, musimy przygotować się na konsekfęcje
INFJ
23.10.2020 17:40

8 z 627: dariusz.1991

Dj Senter, dokładnie. Poza tym, każda kobieta ma prawo bez konsekwencji oddać dziecko po narodzeniu do tzw. okna życia. Ja naprawdę nie rozumiem, z czego biorą się te wszystkie protesty. Moim zdaniem, lepiej oddać dziecko po urodzeniu, niż uśmiercić je w białych rękawiczkach.

23.10.2020 17:45

9 z 627: mustafa

Acha, czyli odpowiedzialność ponosi tylko kobieta? Mężczyznę już zwalniasz z odpowiedzialności?
hmm I się na przykład zabezpiecza? Chyba poto się zabezpiecza, żeby ciąży uniknąć. Nie jesteśmy zwierzętami, a seks nie służy dzisiaj tylko prokreacji.

--Cytat (djsenter):
Na podstawie tego, że jeżeli kobieta uprawia miłość z jakimś mężczyzną i się naprzykład nie zabespiecza, powinna ponieść tego konsekfęcje. A jeżeli jest gotowa na dziedzko, powinna urodzić je takie, jakie wyjdzie. To jest kfestia moralności i dojżałości.
Jeżeli coś robimy, musimy przygotować się na konsekfęcje

--Koniec cytatu
Powyższa wypowiedź, wyraża jedynie moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może ona służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.
23.10.2020 17:50

10 z 627: mustafa

Zaadoptował byś takie dziecko? Wiesz ile dzieci jest w domach dziecka? Chciałbyś, żyć z łatką tego niechcianego? Z tą świadomością, że mamusia cię nie chciała? Ciekawe jest to, że ci którzy tak krzyczą o oknach życia i domach dziecka nie adoptują żadnych dzieci tylko robią swoje.



--Cytat (dariusz.1991):
Dj Senter, dokładnie. Poza tym, każda kobieta ma prawo bez konsekwencji oddać dziecko po narodzeniu do tzw. okna życia. Ja naprawdę nie rozumiem, z czego biorą się te wszystkie protesty. Moim zdaniem, lepiej oddać dziecko po urodzeniu, niż uśmiercić je w białych rękawiczkach.

--Koniec cytatu
Powyższa wypowiedź, wyraża jedynie moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może ona służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.
23.10.2020 17:51

11 z 627: balteam

Poruwnuję dziecko np. w 6 miesiącu ciąży, które jest niepełnosprawne, do dziecka, które się urodzi, bo dla mnie to nie ma żadnej różnicy, skoro kobieta ma mieć problem z dzieckiem i siętroszczymy i dajemy jej wybór zabicia tego dziecka ,to dajmy jej wybór zabicia i dwulatka, mamy też sposoby na bezbolesne uśmiercanie, więc problemu nie powinno być żadnego.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
23.10.2020 17:53

12 z 627: djsenter

@Mustafa mężczyźni napewno w tym jakąś wine mają, ale jeżeli to nie gwałt, to jednak kobieta oddaje się i pozwala się za ciążyć mężczyźnie, tak?
Więc co to w ogóle za argument?
INFJ
23.10.2020 17:55

13 z 627: balteam

Winę mają taką samą, w takim samym stopniu powinni być odpowiedzialni i tyle. Jeśli facet odejdzie, kobieta nie chce sięzajmować dzieckiem, no to właśnie okna życia też są. Jeśli ktoś uważa, że lepiej zabićniż do okna życia no to jak pisałem, w takim razie w dowolnym wieku zabijać pozwólmy, a nie narzucamy się mniejszości.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
23.10.2020 17:59

14 z 627: balteam

Sory, że kolejny wpis, to że nie adoptuję dziecka nie znaczy, że muszę popierać aborcję. Bezdomnym też raczej nie pomagam i dlatego mam eutanazję popierać czy jak?
Idąc tym tokiem myślenia to wszyscy jesteśmy bezduszni, bo są i zdrowe dzieci a my robimy swoje.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
23.10.2020 18:01

15 z 627: djsenter

@Mustafa to co powiedziałeś o nie adoptowaniu jest zwykłą zgadywanką i jakimś randomowym przypuszczeniem, bo napewno są rodziny które adoptujom i są na tyle silne żeby przezwyciężyć wszelakie problemy których nie może wziąć na plecy matka która pozwoliła mężczyźnie zrobić jej te dziedzko xd
INFJ
23.10.2020 18:06

16 z 627: Kat

Ja przepraszam, Senter, sama sobie dzieciaka zrobiła, tak? Nie? No tak przypuszczałam. Samorodne jeszcze nie jesteśmy, więc wybacz młody człowieku, ale skoro facet wiedział gdzie fiuta umoczyć to niech również weźmie odpowiedzialność za to moczenie.
Wiem, uniosłam się, ale jak czytam takie rzeczy, że to kobieta powinna ponieść konsekwencje, to sorry, ale szlag mnie trafia i krew nagła zalewa.
--Cytat (djsenter):
Na podstawie tego, że jeżeli kobieta uprawia miłość z jakimś mężczyzną i się naprzykład nie zabespiecza, powinna ponieść tego konsekfęcje. A jeżeli jest gotowa na dziedzko, powinna urodzić je takie, jakie wyjdzie. To jest kfestia moralności i dojżałości.
Jeżeli coś robimy, musimy przygotować się na konsekfęcje

--Koniec cytatu
"Nie wolno się bać. Strach zabija duszę. Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie. Stawię mu czoło. Niech przejdzie po mnie i przeze mnie. A kiedy przejdzie, odwrócę oko swej jaźni na jego drogę. Którędy przeszedł strach, tam nie ma nic. ... Jestem tylko ja." - Litania Bene Gesserit przeciw strachowi ("
23.10.2020 19:41

17 z 627: mustafa

A taki, że napisałeś
"Na podstawie tego, że jeżeli kobieta uprawia miłość z jakimś mężczyzną i się naprzykład nie zabespiecza, powinna ponieść tego konsekfęcje."
--Cytat (djsenter):
@Mustafa mężczyźni napewno w tym jakąś wine mają, ale jeżeli to nie gwałt, to jednak kobieta oddaje się i pozwala się za ciążyć mężczyźnie, tak?
Więc co to w ogóle za argument?

--Koniec cytatu
Powyższa wypowiedź, wyraża jedynie moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może ona służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.
23.10.2020 19:42

18 z 627: mustafa

Nie! Nie jest zgadywanką, bo domy dziecka są przepełnione. Zatem jest mnustwo dzieci, które żyją ze świadomością, że nikt ich, kurwa, nie chce.

--Cytat (djsenter):
@Mustafa to co powiedziałeś o nie adoptowaniu jest zwykłą zgadywanką i jakimś randomowym przypuszczeniem, bo napewno są rodziny które adoptujom i są na tyle silne żeby przezwyciężyć wszelakie problemy których nie może wziąć na plecy matka która pozwoliła mężczyźnie zrobić jej te dziedzko xd

--Koniec cytatu
Powyższa wypowiedź, wyraża jedynie moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może ona służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.
23.10.2020 19:45

19 z 627: djsenter

A nie powinna?
Pozwoliła mężczyźnie stworzyć organizm, który jest potęcjalnym człowiekiem który może zrobić wiele dobrego dla świata, który jest przyszłością.
Więc skoro już mu pozwoliła siebie za płodnić, to nich bierze to na barki.
I nie wyklucza to faktu, że mężczyzna też powinien ją w tym wspierać, ale gdyby był sam mężczyzna bez udziału w tym kobiety, dziedzka by nie było. I na odwrót.
INFJ
23.10.2020 19:48

20 z 627: mustafa

To w takim bądź razie nie pisz, że to kobieta ma brać za to odpowiedzialność, bo na razie bardzo często jest tak, że jak facet słyszy o nieodwracalnych jakiś zmianach, o chorobie dziecka to daje drapaka i, co k***a, to kobieta musi walczyć o alimenty, o to co się jej należy. Czyli facet może mieć dziecko w dupie, a kobieta ma urodzić tak, a potem jeszcze ochrzcić, bo tak się kiedyś prezes wyraził.


--Cytat (djsenter):
A nie powinna?
Pozwoliła mężczyźnie stworzyć organizm, który jest potęcjalnym człowiekiem który może zrobić wiele dobrego dla świata, który jest przyszłością.
Więc skoro już mu pozwoliła siebie za płodnić, to nich bierze to na barki.
I nie wyklucza to faktu, że mężczyzna też powinien ją w tym wspierać, ale gdyby był sam mężczyzna bez udziału w tym kobiety, dziedzka by nie było. I na odwrót.

--Koniec cytatu
Powyższa wypowiedź, wyraża jedynie moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może ona służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.
23.10.2020 19:52