Wątek: Idealna moderacja
Wróć do listy wątków1 z 2
Następna1 z 22: magmar
Witajcie,
Nie wiedziałam gdzie ten temat umieścić, w razie czego proszę o przeniesienie.
Dzisiejszego dnia padło dużo obraźliwych slów pod adresem Administrator polskiej społeczności Eltena.
Tu proponuję napisać jaką rolę powinna wg Was pełnić idealna moderacja.
Dobrze jest narzekać, ale jak przyjdzie do konkretu to w sumie okazuje się, że nie ma naprawdę na co.
Tak więc liczę w tym wątku na merytoryczne komentarze.
Wojna to pokój. wolność to niewola.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
26.09.2020 15:27
2 z 22: magmar
Zacznę może od siebie.
Moderacja to nie niańczenie każdego użytkownika z osobno jeno koordynacja projektu.
Z drugiej strony Moderacja powinna reagować na komentarze użytkowników w ustalonym konkretnie terminie, żeby było określone w sposób jasny ile należy poczekać na taką czy inną zmianę.
Moim zdaniem moderacja wywiązuje się z tych postulatów, jest więcej interakcji z użytkownikami i naprawdę nie mamsię czego przyczepić.
Z wy żej wymienionych powodów uważam, że właściwi ludzie znaleźli się na właściwych stanowiskach.
Wojna to pokój. wolność to niewola.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
26.09.2020 15:32
3 z 22: Julitka
Ja z kolei uważam, że moderacja nie powinna być stronnicza, tzn. wybrana "bo tak, bo mi się podoba" i nie powinna działać na szkodę konkretnego użytkownika, "bo go nie lubi". Niestety miałam do czynienia z ludźmi, o których wiedziałam, że nie byliby dobrymi moderatorami, bo za ich działaniami stałyby prywatne pobudki - sympatie bądź antypatie, choć tych drugich zdecydowanie więcej.
Uważam też, że moderacja powinna być jednostką, która powie po prostu "Zadecydowaliśmy! Hough!" - żadnego tłumaczenia się, polemiki, narzekania userów... Moderacja jest organem, jakby nie patzeć, zarządczym forum, w tym wypadku - demokratycznie wybranym, więc jeżeli pada jakaś decyzja, oczywiście w miarę możliwości poprzedzona szeroko pojętą debatą, to jakiekolwiek narzekania powinny być ukrócone w zarodku.
Nie chcę tu użyć słowa "zamordyzm", ale chyba najbardziej pasuje - zero patyczkowania się i niańczenia, jak to powiedziała Magmar.
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
26.09.2020 15:43
4 z 22: magmar
Rzeczywiście, zgadzam się z Tobą, Julitko, za stronniczością też nie jestem.
Wojna to pokój. wolność to niewola.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
26.09.2020 16:31
5 z 22: misiek
Przede wszystkim wybierana z osób, które przez lata zasłużyły się programowi i nie po znajomości, bo ja kogoś lubię to go wybiorę.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
26.09.2020 17:42
6 z 22: magmar
Pani Administrator nie była wybrana po znajomości, jeśli chodzi o dobór zespołu w tym przypadku ona była osoba decyzyjną, co więcej wątek o zgłaszaniu się był również podejmowany PUBLICZNIE właśnie mi chodzi o to słowo PUBLICZNIE, ergo TY RÓWNIEŻ MOGŁEŚ KANDYDOWAĆ.
Wojna to pokój. wolność to niewola.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
26.09.2020 18:03
7 z 22: Paulinux
@Magmar, prawda jest taka, że Łysy zgłosił się do mnie jeszcze przed tym, jak utworzyłam wątek, ale dodałam jego kandydaturę do listy rezerwowej, ponieważ za czasów poprzedniej moderacji otrzymał on bana za publikowanie obraźliwych treści, toteż wolałam wybrać osoby bardziej neutralne. Niemniej zgadzam się, że tłumów do stanowisk moderacyjnych nie było
ENTJ
26.09.2020 18:06
8 z 22: magmar
Dla mnie to jest argument.
Wojna to pokój. wolność to niewola.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
26.09.2020 18:07
9 z 22: Paulinux
Dzięki za wątek i dodam jeszcze, że żadna osoba nie została mianowana moderatorem wyłącznie ze względu na ewentualną przyjacielską relację. Nie będę wypisywać względów, dla których aktualna lista moderatorów jest taka a nie inna, ponieważ to z kolei byłoby tłumaczeniem się :P
ENTJ
26.09.2020 18:08
10 z 22: magmar
Dodam jeszcze nieposzlakowaną opinię.
Taka osoba powinna cieszyć się zaufaniem społeczności, żadnych banów, żadnych multikont itd.
Wojna to pokój. wolność to niewola.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
26.09.2020 18:14
11 z 22: nuno69
@9, a Pawlink?
- "Intelligence and wisdom is like jam. The less you have, the harder you're trying to spread it arround." - French proverb
26.09.2020 22:24
12 z 22: Paulinux
Zostało to już wytłumaczone w innym wątku przez samego zainteresowanego, więc nie będę dublować.
ENTJ
26.09.2020 22:30
13 z 22: djkrissu
Oooo to ja, bardzo się nadaję z moją nieposzlakowaną opinią :P
--Cytat (magmar):
Dodam jeszcze nieposzlakowaną opinię.
Taka osoba powinna cieszyć się zaufaniem społeczności, żadnych banów, żadnych multikont itd.
--Koniec cytatu
No nuno noooo!
26.09.2020 22:31
14 z 22: magmar
M.in. dlatego nie kandydowałam.
Wojna to pokój. wolność to niewola.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
26.09.2020 22:51
15 z 22: balteam
Przede wszystkim jeśli admin został wybrany w wyborach, to kogo sobie dobierze, to jego sprawa. Jeśli bym został wybrany, to z ani jednej nominowanej osoby bym się nie tłumaczył, chyba, że administracji wyżej stojącej niż ja.
Po drugie idealna moderacja jest taka, która jeszcze nie rządziła i zostanie wybrana, będzie tą idealną puki pierwszej decyzji nie podejmie :D
No i oczywiście, że admin nie powinien wybierać osoby zbanowanej już wcześniej itd.
Generalnie podziwiam, że komuś się chciało być adminem pse. Te forum jest trudne do zarządzania, bo w co drugim wontku pełno dygresji.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
26.09.2020 22:53
16 z 22: magmar
Dlatego uważam, że moderacja PSE jest w porządku i naprawdę robi co może, by wszystko koordynować..
Nawet częściej kontaktuje się z użytkownikami za to ich bardzo cenię i będę to podkreślała zawsze.
Wojna to pokój. wolność to niewola.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
26.09.2020 22:56
17 z 22: magmar
I są też takie osoby, które muszą robić przysłowiowe "Swoje".
Przecież za organizację jakiegoś wydarzenia kulturalnego odpowiadają również osoby, których nie widać, ci, którzy rozkładają scenę, sprzątają po wydarzeniu itd.
Nie rozumiem dlaczego czepiacie się Pawlinga.
Odpowiada na pytania, spełnia swoje funkcje, a to, że go nie widać, że nie bierze udziału w przepychankach czy to umniejsza jego kompetencjom?
Ktoś taki też powinien być w mojej idealnej moderacji.
Wojna to pokój. wolność to niewola.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
26.09.2020 23:02
18 z 22: misiek
Widzisz, akurat nie chodziło mi o Panią administrator. Nie umiesz czytać w myślach.
-- (magmar):
Pani Administrator nie była wybrana po znajomości, jeśli chodzi o dobór zespołu w tym przypadku ona była osoba decyzyjną, co więcej wątek o zgłaszaniu się był również podejmowany PUBLICZNIE właśnie mi chodzi o to słowo PUBLICZNIE, ergo TY RÓWNIEŻ MOGŁEŚ KANDYDOWAĆ.
--
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
27.09.2020 01:18
19 z 22: balteam
Po znajomości wg niektórych to wybieranie po prostu swoich znajomych, jednak jeśli jestem adminem, to lepiej znam swoich przyjaciół i nie musi się ze mną praktycznie nikt zgadzać z moimi nominacjami, po tym roku dopiero może sobie narzekać i mnie nie wybrać na drugą kadencję.
Prowadzenie forum nie jest dla każdego, ale bez przesady, że trzeba magisterkę zrobić, aby zostać do moderacji wybranym.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
27.09.2020 07:00
20 z 22: magmar
Łysy, dosłownie post wyżej napisałam.
Jeśli ktoś hipotetycznie jako brat/kuzyn/przyjaciel/chłopak pani administrator(czyli to co mu zarzucacie) sprawdza się na tym stanowisku, żadnych banów, zadnych multikont itd. co stoi na przeszkodzie, by był moderatorem?
Czasem lepiej wybrać sobie sprawdzonych ludzi do zespołu, co było uwzględnione w programie wyborczym i przez to JAWNE.
Idealny moderator stawia sprawę uczciwie.
Wojna to pokój. wolność to niewola.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
27.09.2020 08:36