Wątek: Powrót do szkół w maseczkach

Strona: 2 z 14

21 z 277: Elanor

Nie wiem, ale wydaje mi się, że w kontekście wysokich temperatur maseczki staną się większym zagrożeniem dla zdrowia, niż wirus.
Mój dziadek ma straszny problem i nie bardzo wiadomo, jak to ugryźć. Od dzieciństwa nie jest w stanie oddychać przez jedną dziurkę w nosie; tak się już urodził i po założeniu maseczki bardzo źle mu się oddycha. A wychodzić będzie musiał. Osób z podobnymi problemami jest na pewno dużo więcej i jak zwykle nikt o nich nie myśli. A wystarczy tak naprawdę problem z zatokami.

17.04.2020 17:04

22 z 277: Julitka

A co z osobami z Autyzmem i Zespołem Aspergera?
Ale przecież wszyscy wiemy, dlaczego te manewry, prawda? :p
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
17.04.2020 21:41

23 z 277: Elanor

Ooo, to też, zgadza się.
A osoby z astmą? Czy w tym przypadku to jakoś życie utrudnia?

17.04.2020 22:05

24 z 277: Kat

Obowiązku zakrywania ust i nosa nie mają:
■
osoby poruszające się samochodem same lub z dzieckiem do ukończenia 4 roku życia;
■
dzieci do ukończenia 4 roku życia;
■
osoby, które nie mogą zakrywać ust lub nosa z powodu stanu zdrowia, całościowych zaburzeń rozwoju, niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym albo głębokim lub niesamodzielności – przy czym nie jest wymagane okazanie orzeczenia lub zaświadczenia w tym zakresie;
■
osoby wykonującej czynności zawodowe, służbowe lub zarobkowe w budynkach, zakładach, obiektach, placówkach i targowiskach (straganach), z wyjątkiem osoby wykonującej bezpośrednią obsługę interesantów lub klientów;
■
duchowni podczas sprawowania czynności lub obrzędów religijnych;
■
żołnierze wykonujący zadania służbowe.
Jakie choroby zwalniają z obowiązku zasłaniania twarzy?
Niestety w rozporządzeniu nie sprecyzowano zapisu dotyczącego tej kwestii. Osoby, które korzystały już z maseczek ochronnych wiedzą, że oddychanie w nich jest znacznie bardziej utrudnione nawet dla tych, którzy nie mają problemów zdrowotnych.
Może więc stanowić to dużą przeszkodę dla astmatyków, ludzi cierpiących na alergie, zapalenie płuc czy inne choroby, które wiążą się z utrudnionym oddychaniem. Tego typu schorzenia mogą więc stanowić uzasadnienie do zwolnienia z obowiązku zasłaniania nosa i ust. Dopóki jednak zasady wynikające z rozporządzenia nie będą doprecyzowane, nie ma pewności, że nie dostaniemy z tego tytułu mandatu.

Coś takiego znalazłam.
"Nie wolno się bać. Strach zabija duszę. Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie. Stawię mu czoło. Niech przejdzie po mnie i przeze mnie. A kiedy przejdzie, odwrócę oko swej jaźni na jego drogę. Którędy przeszedł strach, tam nie ma nic. ... Jestem tylko ja." - Litania Bene Gesserit przeciw strachowi ("
17.04.2020 22:58

25 z 277: Zuzler

Ciekawi mnie czy niesamodzielność niewidomego wystarczy. Powinni to doprecyzować.

17.04.2020 23:01

26 z 277: misiek

Ja się pytam, co to zmieni? U mnie ludzie, w tym przyjezdni normalnie biegają bez masek i nikt ich nie pilnuje, ale tonący brzytwy się chwyta i sam nie wie co ma robić drogi pisaku.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
18.04.2020 00:08

27 z 277: Lowca_Androidow

Zuzer, a czy niesamodzielność niewidomych ma związek z problemami ruchowymi, czy niewidomy ma niesprawne ręce, jest niesprawny umysłowo?

Tutaj można poczytać o obowiązku zasłaniania nosa i ust i kto jest zwolniony:
https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedziec,koronawirus-i-obowiazek-noszenia-maseczek---najwazniejsze-pytania-i-odpowiedzi,artykul,73262173.html

Łysy, to tylko właśnie świadczy o odpowiedzialności jaką reprezentuje polska społeczność i to spora jej część, to również świadczy o poziomie umysłowym tych ludzi.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
18.04.2020 10:56

28 z 277: Zuzler

Jakby Ci tu rzec... Mam takie jakieś dziwne wrażenie, żę nie, choć z drugiej strony w tym, co zacytowała Kat nie jest określony rodzaj niesamodzielności, więc kto takiemu niewidomemu właściwie udowodni, że nie miał prawa chodzić bez maseczki? On powie "jestem niesamodzielny, idę z przewodnikiem" i co? I, obawiam się, gównienko.

18.04.2020 11:18

29 z 277: dariusz.1991

OSoba niewidoma nie jest zwolniona z obowiązku noszenia maseczki Dzwoniłem przed chwilą na infolinię NFZ w tej sprawie.

18.04.2020 12:09

30 z 277: Lowca_Androidow

Co za ironia losu, z jednej strony niewidomi krzyczą jacy to są sprawni, że niesłusznie mają w orzeczeniu "niezdolny do samodzielnej egzystencji", a tutaj nagle chcą się podpierać tyą formułką, nagle stają się niezdolni, jak to zmienia się punkt widzenia...
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
18.04.2020 12:41

31 z 277: dariusz.1991

A ja zastanawiałem się, czy to doprecyzowali i zadzwoniłem z czystej ciekawości.

18.04.2020 12:53

32 z 277: Lowca_Androidow

No i Dariuszu to jest najlepsze rozwiązanie, a nie gdybanie.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
18.04.2020 14:45

33 z 277: mucha

a jak ma się sytuacja kiedy niewidomy idzie z przewodnikiem w maszeczce biorąc pod uwagę, że jest w maseczce?

18.04.2020 14:58

34 z 277: tomecki

No i tu się muszę zgodzić z Łowcą. Albo traktujemy się poważnie albo jak dzieci.
Tak po za wszystkim trzeba pamiętać, że maska nie ma chronić nas przed wirusem tylko pozostałych przed przyjęciem go od nas.
Swoją drogą to ciekawy egzamin na to, jak myślimy o innych i jak widać, niektórzy oblewają go dokładnie przy czym, żeby nie byłop, nie myślę tutaj o ludziach, którzy rzeczywiście maja problemy z oddychaniem.

18.04.2020 15:09

35 z 277: Julitka

Łowca, Tomecki, o czym Wy właściwie?...
Ja jestem z tych co to "Najlepiej wymazać to Niezdolny przebrzydłe, bo kala nasz honor prawy!", ale w tej dyskusji nie widzę nic zdrożnego.
W zapisie cytowanym przez Kat było, że zwolnione są osoby niezdolne do samodzielnej egzystencji, tudzież niesamodzielne, nie pamiętam, jak to było sformułowane. I ja zaraz pomyślałam, że ciekawe, czy przypadkiem takiej mnie zwolnienie nie obejmuje, bo w orzeczeniu mam ten zapis, jakby nie patrzeć. Czy to oznacza, że nie nosiłabym maseczek? Noż w życiu! Mam swój rozum i poczucie... nie wiem... sprawiedliwości? Rozsądku?
Takie pytanie zrodziło się całkiem naturalnie i jeszcze niczego nie oznacza.
Tzn. sprecyzuję: Gdyby faktycznie zwolnienie z obowiązku dotyczyło osób niewidomych tzw. "niezdolnych do samozielnej egzystencji", jestem pewna, że znalazłby się multum takich ślepaczków, którzy by to wykorzystali, bo "mają prawo", tak jak "mają prawo" do zajmowania miejsca w środkach komunikacji miejskiej, do bezkolejkowej obsługi, do miliarda tryliardów dofinansowań... Ale niestety takie przypadki zdarzają się wszędzie. Nikt nie powiedział tu jednak, że ktokolwiek z osób zabierających głos w dyskusji chce koniecznie przemocą te maseczki z głów zrzucać.
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
18.04.2020 15:55

36 z 277: Kat

Teoretycznie astmatycy i alergicy są zwolnieni z noszenia tego ustrojstwa, ale ja dziś paradowałam w tym prawie dwie godziny i mogę stwierdzić, że tylko drażniło mnie jak to to się z nosa zsuwało. Inna sprawa, że nie korzystałam jeszcze z tej, którą kupiłam, lecz z tej od urzędu miasta.
P.s zaliczam się do astmatyków alergików.
"Nie wolno się bać. Strach zabija duszę. Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie. Stawię mu czoło. Niech przejdzie po mnie i przeze mnie. A kiedy przejdzie, odwrócę oko swej jaźni na jego drogę. Którędy przeszedł strach, tam nie ma nic. ... Jestem tylko ja." - Litania Bene Gesserit przeciw strachowi ("
18.04.2020 16:01

37 z 277: tomecki

Ok, może faktycznie nie tutaj, ale ktoś już z naszego środowiska gdzieś pisał, że maseczki ma gdzieś i chodzić w nich nie będzie, bo nie.

18.04.2020 16:37

38 z 277: Kat

No dobra, czułam się w tym jak debil, wierzcie mi albo nie, lecz w pierwszym odruchu prawie straciłam orientację w terenie.
To jednak nie zmienia faktu, że zamierzam z tym choć trochę się zaakceptować, bo o sympatii to raczej mowy nie ma.
Takie twierdzenie jednak, że nie będę nosił, bo nie, jest dziecinne i głupie. Zdaje się, że ktoś na facebooku na niewidomkowej którejś grupie to stwierdził.
"Nie wolno się bać. Strach zabija duszę. Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie. Stawię mu czoło. Niech przejdzie po mnie i przeze mnie. A kiedy przejdzie, odwrócę oko swej jaźni na jego drogę. Którędy przeszedł strach, tam nie ma nic. ... Jestem tylko ja." - Litania Bene Gesserit przeciw strachowi ("
18.04.2020 16:46

39 z 277: Julitka

@Tomecki No tak już jest, ale niestety przecie wśród widzących też się znajdą tacy odważni, tylko będą mieć, w swoim mniemaniu, mniej argumentów popierających ich szalone działania.
Tzn. czy takie szalone, to nie wiem, bo nie wierzę, by takie maseczki co pomogły, ale skoro to dla naszego bezpieczeństwa, to przecie trzeba nosić.
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
18.04.2020 16:53

40 z 277: daszekmdn

Ja to tutaj chyba napisałem.
Co nie znaczy, żebym gdzieś wychodził. Siedzę w domu i wolę w nim siedzieć, niż w czymś takim łazić.
Nie lubię wszystkiego co mnie w jakikolwiek sposób ogranicza. Tak samo nie noszę żadnych łańcuszków, okularów czy innych tego typu rzeczy.
Tylko ubranie i nic więcej, bo drażni mnie wszelaki niepotrzebny dotyk kogokolwiek i czegokolwiek.

18.04.2020 16:56