Wątek: 2 miliardy złotych na media publiczne.

Strona: 2 z 7

21 z 129: daszekmdn

Dać na TV 0 zł, niech sami na siebie zarabiają żetelnie, a nie wrzucają tylko papkę, w którą wierzy więcej starszych ludzi i później moje otoczenie wyskakuje do mnie z jakimiś wyssanymi z palca bzdurami np o niewidomych, bo w telewizji powiedzieli.
Niedługo to się ludzie modlić do telewizora zaczną. Telewizja kłamie!
--Cytat (Zuzler):
Państwowe media? Co one realnie dają, czego nie daje radio czy telewizja prywatna?
--Koniec cytatu
Propagandę aktualnej władzy.

07.03.2020 19:53

22 z 129: dariusz.1991

A co w TVP powiedzieli o niewidomych? Konkrety proszę.

07.03.2020 19:54

23 z 129: daszekmdn

Nie powiedziałem dokładnie, że w TVP, ylko rzuciłem przykładem ogólnym, że robią zawsze z igły widły i nawet w naszym temacie im się zdarza.
Dokładnych kanałów czy programów nie przytoczę, bo nie oglądam telewizji, ale to jak ogłupiają starszych ludzi i publikują tylko wygodne dla danej partii fakty jest złe

07.03.2020 20:00

24 z 129: dariusz.1991

Jest to złe, ale niestety to reakcja na propagandę drugiej strony. Do roku 2015 zarówno media publiczne i większość prywatnych robiło dokładnie to samo. Dziwi mnie tylko, że wszyscy koncentrują się na TVP, a nikt nie mówi o rozgłośniach radiowyh.

07.03.2020 20:04

25 z 129: markus1234

Bo to telewizja p, i, s, i, o, r, ó, w.

07.03.2020 21:29

26 z 129: markus1234

I życzę kurskiemu, żeby został w tvp. Mój tata powiedział, żebym nie wierzył w to, co piszą w internecie, że kurski będzie dalej szefem tvp, i że to tylko polityczna zagrywka. No ale ja jestem takim typem człowieka, że jak coś przeczytam lub usłyszę, to potem się bardzo długo tym przejmuję i nie mogę spać, bo ciągle myślę o tej sprawie, o której usłyszałem, czyli w tym wypadku o kurskim i o tej ustawie.

07.03.2020 21:31

27 z 129: dariusz.1991

A o Radiu nadal cisza:).

07.03.2020 21:39

28 z 129: Julitka

Oj, kolego Dariusz...
Nie jestem za PO, nie jestem za nikim i jednej, i drugiej strony wady i zalety wyliczyć mogę, ale z jednym się zgodzę:
Taka propaganda, jaka jest teraz, za PO miejsca jednak NIE miała.
A co do reportarzy w telewizji, to akurat Ty sam mówiłeś o nich wiele.
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
07.03.2020 22:12

29 z 129: dariusz.1991

Ja akurat mówiłem, że reportarze mnie nie rażą. A poza tym tego rodzaju materiały najczęściej emitowane są w polsacie i TVNie.

07.03.2020 22:15

30 z 129: dariusz.1991

A co do tzw. propagandy. Do 2015 r. rządzący mieli za sobązarówno prywatny, jak i publiczny sektor, a co za tym idzie w publicznym mogli trochę poluzować:).

07.03.2020 22:16

31 z 129: Monia01

No tak, mogli, więc teraz spokojnie można usprawiedliwić to, co robi propaganda PiS? Żeby nie było, nie jestem za żadną z partii, ale zgadzam się z Julitką.
*** ?? ??
07.03.2020 22:41

32 z 129: markus1234

Won pisiory!

07.03.2020 22:54

33 z 129: dariusz.1991

Napisałem tylko, że kiedyś sytuacja była identyczna.

07.03.2020 23:04

34 z 129: dariusz.1991

Osobiście uważam, że żadna strona nie powinna atakować, ale skoro jednym wolno, to drudzy mają prawo się bronić. Proste.

07.03.2020 23:05

35 z 129: markus1234

I jeszcze raz mówię: zostawcie tego kurskiego w spokoju! On nic złego nie zrobił. Zawsze muszą w czasie kampanii denerwować ludzi, jak nie koronawirusem, to teraz tą ustawą medialną.

07.03.2020 23:46

36 z 129: markus1234

No chyba, że to fakenews, z tym odejściem kurskiego, to będę spokojny. I już widzę pana Dudę, razem z Morawieckim i Kaczyńskim, jak oni dwoją się i troją, żeby załatwić nowego prezesa TVP. Oni go chyba nie znajdą. Dobranoc. Wczoraj przez tą ustawę nie spałem, dzisiaj będzie najprawdopodobniej tak samo. Na szczęście jutro mam wolne, bo nie ma zajęć w studium, także się wyśpię.

07.03.2020 23:57

37 z 129: majkmik1981

Hm. Widzę, że koleżeństwo nie zauważyło dualizmu leżącego u podłoża ustawy. Całość rozbijała się o przyznanie tych dwóch mld na TV, LUB dofinansowanie onkologii. Nawet jeśli TV nie ogląda się, to na posłuchanie tego, czy tamtego w streamingu możliwości jest wiele, natomiast jeśli bliska osoba z waszego otoczenia, ma nieprzyjemność dostania raka, to w onkologii, już takiej możliwości jak w przypadku skorzystania z programu w komputerowej TV, nie ma. Nie masz konkretnej kasy, to lekarz, ciebie nie przyjmie na onkologie. A jeżeli nawet przyjmie, to gdy zaczyna brakować funduszy, albo się wstrzymuje dawkowanie, albo zmienia się leczenie na tańsze.

Co znaczy, że jeśli taniej, to nie koniecznie równie skutecznie.

Wiem wiem na szczęście o czym piszę, bo przy początkach choroby nowotworowej, usłyszałem że są środki, tylko na część operacji. Teraz już na szczęście, mogę położyć laskę, na polskie leczenie, bo leczę się już w Niemczech, ale ilu z pacjentów nie ma takiej możliwości, to głowa mała. Alternatywa była prosta: dać jednym, by mogli mieć jakieś szanse na wyleczenie, albo dać na propagande, i na to by sobie prosty lud pooglądał dla zabicia czasu.
Rzecz jasna nikomu nie życzę by kiedykolwiek musiał stawać przed takim dylematem: czy się może leczyć, czy może lepiej pooglądać, bo przecież i tak w końcu do piachu, ale warto patrzeć szerzej na problemy.


08.03.2020 00:47

38 z 129: misiek

Od abonamentu na tv to mam usługodawców typu Ncplus, czy Polsat i nie rzyczę sobie, by państwo na siłę mi wciskało coś za co pod przymusem muszę zapłacić, bo to jest nic innego jak rozbój w biały dzień, a zamiast 500+ wolał bym normalną pracę, taką z której nie zostanę zwolniony po kilku latach, bo projekt się skończył. Tych dwóch miliardów, to nawet Owsiak nie zdołał zebrać przez 28 lat, ale co tam- chorzyi niepełnosprawni niech zdychają. Ważne że jest na propagandę.
--Cytat (dariusz.1991):
Ludziom nie da się dogodzić. Rezygnuje się z abonamentu RTV, źle. Wprowadza się 500 plus, jeszcze gorzej. Przeznacza się pieniądze na media publiczne, kolejna tragedia. Żeby zmodernizować służbę zdrowia przydałaby się jednomyślność większości partii politycznych wiążąca się z wieloletnim wdrażaniem reform.

--Koniec cytatu
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
08.03.2020 02:04

39 z 129: Julitka

@Majkmik Zgadzam się. @Dariusz Ale... Przecież nikt tu nikogo nie atakuje...
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
08.03.2020 06:45

40 z 129: dariusz.1991

Majkmik, to o czym piszesz, to narracja senatu. Nie było mowy o żadnej onkologii. Senat sobie to wymyślił, żeby podbić notowania i tyle. Poza tym, ztego co wiem, to wczoraj zadeklarowano także przesunięcie funduszy na służbę zdrowia. Typowa propagandowa dezinformacja ztą onkologią. Chyba, że wcześniej w sejmie pojawiła się jakaś alternatywa o której nie mam pojęcia.

08.03.2020 10:30