Wątek: Petycja, prośba o podpis

Strona: 2 z 3

21 z 43: damianzegarek

Magmar tak z czystej ludzkiej ciekawości zapytam jak się ma Twoje pytanie do wypowiedzi Tomeckiego?
Zgadzamy się chyba z tym, że uczucia są sferą niematerialną, a więc nie da się ich obrazić prawda? Racjonalizując i tutaj się z Tomeckim nie do końca zgadzam Bóg jest również rzeczą niematerialną jeśli przyjąć nawet wasz punkt widzenia, że istnieje, a więc jego również nie da się obrazić.
A idąc Twoim tokiem myślenia dlaczego jako, że jest wolność słowa niewolno mi nikogo z Was obrazić? I dlaczego gdyby ten kraj był normalny za hejtowanie ludzi obrażanie ich powinnosię sądzić? To chyba proste prawda? Zapisane jest wszystko zarówno w KC jak i KK i są na to odpowiednie paragrafy aby dochodzić swoich praw. A dlaczego? Bo każdy ma prawo do godności. I zgoda, że mamy prawo wyrażać swoje poglądy, ale wyłącznie w sposób nie obrażający innych.

06.01.2020 12:19

22 z 43: Lowca_Androidow

Ciekaw jestem czy tak samo mocno walczylibyście o usunięcie filmu obrażającego mahometanizm lub inną wiarę?
Założę się o każdą sumę, że nie, nie przeszkadzałoby wam to wcale, a wręcz przeciwnie. To jest ta katolicka hipokryzja, nawet sam Pan Bóg jest hipokrytą, miłuje wszystkie stworżenia boże, a człowiek jest przecież stworzeniem bożym, ale jednak są potępieni, skazywani na więczną udrękę i śmierć, odwraca głowę od innowierców, a kościół jako ten wzór nawet uchyla się od pomocy innowiercom.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
06.01.2020 12:28

23 z 43: tomecki

Przede wszystkim wg kanonu wiary Bóg nie jest rzeczą. Jeśli chodzi o obrażanie polityków to raz, że to obrażanie konkretnych osób, nie idei jak w przypadku "obrazy uczuć", a dwa, polityka zakłada rywalizację kandydatów, a każda rywalizacja rodzi elementy utrudniające strącenie miszcza z podium więc i kary za próby dyskredytacji są odpowiednio większe.
Jeśli chodzi o porównanie filmu do wspomnianej książki to, o ile wiem, książka ma na celu nakłonienie do konkretnego, z resztą dość destrukcyjnego sposobu myślenia, a to może być realnie niebezpieczne. Co do pokazywania tego czegoś mojemu dziecku to zamierzam tak wychować dzieci aby zminimalizować szkody wywołane przez tego typu historie, bo przecież w gruncie rzeczy co ten film zmienia? Toż i tak wiele osób, może nie z takim rozmachem, ale jednak ośmiesza to, w co wierzymy i ewentualne wycofanie jednego czy nawet kilku lub kilkudziesięciu filmów nic nie zmieni. Ludzie są, byli i będą podzieleni i trzeba uczyć dzieci, że tak to już jest, a nie przechowywać w cieplarnianych warunkach chroniąc przed jakimkolwiek słowem krytyki, bo gdy wyjdą jako osoby dorosłe do świata, to ów świat suchej nitki na nich nie zostawi, a bez jakiegokolwiek wcześniejszego przygotowania to nie będzie czego zbierać. Oczywiście nie znaczy to, że zamierzam bombardować Martynkę takimi filmami, ale staram się być przygotowanym na to, że ktoś, prędzej czy później jeśli nie ten, to inny zaprezentuje. Nie da się wprowadzić totalnej cenzury, z resztą taka cenzura wywoła więcej złego niż dobrego, czego dobrym przykładem mogą być niektóre wypowiedzi w tej dyskusji piętnujące osoby z przeciwnego obozu.

06.01.2020 13:41

24 z 43: misiek

Tylko skąd ta pewność, że ateiści będą chcieli oglądać to gówno? Mój brat jest zdeklarowanym ateistą, a mimoto ogląda filmy typu Pasja. I co, to według was hipokryzja, ale jak widać niektórym ich lewackie poglądy wyprały mózg.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
06.01.2020 17:39

25 z 43: die

Moim zdaniem jeśli ktoś naprawde wierzy w boga, to ani film muwiący o tym rze jezus jest gejem, czy coś innego podobnego nie powinno wpłynąć na takiego człowieka.
Mimo rze jestem katolikiem, nie uwarzam odrazu jak zobacze jakiś film obrarzający boga hej! Usuwać to!
I jeszcze jedno.
Nie wszyscy katolicy są święci, głuwnie hodzi mi o to, rze obrarzają innyh i TP. Są tacuy ludzie, i to nawed durzo. Do kościułka co niedzielę, paciorek co wieczur, do spowiedzi hodzą bo ras powiedzieli kurwa przy dziecku, a homo seksualistuw to będom cisnąć jak niewiem kto
do, or do not. There is no try
06.01.2020 18:09

26 z 43: Lowca_Androidow

Łysy, to nie jest hipokryzja, to, że człowiek jest niewierzący, nie oznacza, że nie może oglądać tego typu filmów, hipokryzją jest utożsamianie się, obnoszenie się z wiarą, a czynienie zła, życie w grzechu.
Mam znajomego, wierzący, katolik itp, itd, żonaty, w adwent nie pójdzie na dyskotekę, ale ma kochankę i to jest hipokryzja i to przez duże H
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
06.01.2020 19:22

27 z 43: misiek

To porozmawiaj z nim o tym heh. Sam bym tak zrobił, ale pókico nie znam takiego przypadku, ale temat z jegomościem podioł bym bardzo chętnie.
--Cytat (Łowca_Androidów):
Łysy, to nie jest hipokryzja, to, że człowiek jest niewierzący, nie oznacza, że nie może oglądać tego typu filmów, hipokryzją jest utożsamianie się, obnoszenie się z wiarą, a czynienie zła, życie w grzechu.
Mam znajomego, wierzący, katolik itp, itd, żonaty, w adwent nie pójdzie na dyskotekę, ale ma kochankę i to jest hipokryzja i to przez duże H

--Koniec cytatu
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
06.01.2020 23:46

28 z 43: misiek

Albo jeszcze lepiej, z Księdzem mającym kochanki.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
06.01.2020 23:46

29 z 43: dariusz.1991

Oj, akurat wyznawcy Islamu są o wiele bardziej wyczuleni na punkcie obrazy ich uczuć religijnych.

07.01.2020 14:39

30 z 43: Lowca_Androidow

Nie wyznawcy islamu, ale fanatycy, a to zdecydowana różnica.
Przypomnę tylko , że chrześcijanie również mieli swój epizod fanatyzmu, drogi krzyżowe, morderstwa i gwałty w imię Chrystusa, księża palili żywcem husytów, tak, że proszę oddzielać wiarę od fanatyzmu.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
07.01.2020 16:50

31 z 43: damianzegarek

Oj w kwestii kryminalnych poczynań Chrześcijan to powstała wielotomowa książka więc to temat rzeka. Religia wprowadzana ogniem i mieczem w sensie dosłownym niemoże być dobrą religią.

07.01.2020 17:22

32 z 43: Monia01

Przypominam, że wątek dotyczy petycji odnośnie usunięcia filmu z Netflixa, a nie tego, kto jest bardziej radykalnyalbo jak dana religia została wprowadzona.
*** ?? ??
07.01.2020 20:11

33 z 43: damianzegarek

Moniko, ale do takich dyskusji prowadzą tak niedożeczne petycje.

07.01.2020 20:12

34 z 43: dariusz.1991

Damianie, mieliśmy porozmawiać prywatnie. Mam trochę czasu. Petycja nie jest niedorzeczna.

07.01.2020 20:13

35 z 43: magmar

Petycja nie była niedorzeczna.

Postawa Damiana świadczy o nietolerancji. Nie chce, nie musi podpisywać.
Wojna to pokój. wolność to niewola. Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
07.01.2020 20:13

36 z 43: Monia01

Poziom dyskusji utrzymują dyskutanci, a nie powód dyskusji.
*** ?? ??
07.01.2020 20:14

37 z 43: damianzegarek

Jakież to typowe dla Katolików miastporozmawiać rzeczowo konstruktywnie o sprawach dla was niewygodnych próbujecie odwracać kota ogonem no cóż...

07.01.2020 20:16

38 z 43: magmar

Hmm ktoś tu komuś zaproponował rozmowę.
Wojna to pokój. wolność to niewola. Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
07.01.2020 20:17

39 z 43: Monia01

Damianie, proszę, rozmawiaj z katolikami, ale nie tutaj, bo nie takim rozmowom ma służyć ten wątek. Zapraszam do Odgromnika religjnego
*** ?? ??
07.01.2020 20:17

40 z 43: damianzegarek

Jak najbardziej zapraszam inteligentnych do wymiany poglądów na prywacie i właśnie rozmawiam z autorem wątku. Bardzo proszę bez wrzucania ciemnogrockich klątw

07.01.2020 20:23