Wątek: Relikty Eltena

Strona: 1 z 1

1 z 20: pajper

Stworzyłem właśnie ankietę pod tą nazwą. Wszystkich zainteresowanych rozwojem Eltena proszę o jej wypełnienie.
Z góry dziękuję.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
04.06.2019 16:20

2 z 20: grzezlo

Ankieta ma istotny mankament, że w pytaniach brakuje opcji "Nie mam zdania", a domyślnie ustawioną jest "powinno zostać usunięte". Przypuszczam, że te fakty mogą istotnie rzutować na wyniki.

04.06.2019 17:19

3 z 20: papierek

kolejny mały mankament, jeżeli ktoś zaznaczył, że zmienić na coś innego, to warto by było zapytać na co
po co mi sygnatura?
04.06.2019 17:49

4 z 20: pajper

Próbując jednak coś wnioskować... Na pierwszy rzut oka rozstrzał głosów jest potężny.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
04.06.2019 18:08

5 z 20: grzezlo

Jak mawiał pewien profesor, statystyka się zaczyna od 70, a tu mamy na ten moment całe 39 głosów.

04.06.2019 19:19

6 z 20: pajper

Tylko już teraz widzę, że wyniki są krztynkę zacienione.
Albo wiele osób korzysta ze wszystkiego, albo działało w myśl zasady "jak najwięcej", gdyż 14 tych samych osób zaznaczyło w każdym jednym pytaniu, że coś powinno być rozwijane.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
04.06.2019 20:06

7 z 20: balteam

Niektórzy uważają, że coś powinno być rozwijane, tylko pytanie co te coś znaczy.
np. ja uważam, że youtube nie powinien być rozwijany, ale ktoś chce tylko jedną opcję np. subskrybcji podgląd, więc niet, no to też już zaznaczy aby rozwijać.
Inny chce aby dodać czytanie komentarzy pod filmem, więcteż to zaznaczy.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
04.06.2019 20:07

8 z 20: tomecki

Ja chyba zrobiłbym to inaczej. zamiast pytań "która opcja powinna być rozwijana" zapytałbym: "która z poniższych opcji powinna być rozwijana jako pierwsza" potem kolejne priorytety i w końcu, która na samym dole ważności.

04.06.2019 20:09

9 z 20: pajper

Nie Balteam, źle mnie zrozumiałeś.
14 osób zadeklarowało, że każda jedna opcja ma być rozwijana.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
04.06.2019 20:10

10 z 20: balteam

Bo w każdej coś chcą jeszcze mieć i pewnie trudno im zdecydować, które opcje odrzucić, bo napisanie, nie rozwijać, znaczy, zaprzestanie wprowadzania poprawek.
Innymi słowy, dla mnie nie jest to bardzo dziwne zjawisko, sporo ludzi chce aby wszystko było rozwijane.
jeszcze jest opcja, że niektóe to anonimy
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
04.06.2019 20:24

11 z 20: grzezlo

Zgoda z Tomeckim i to idąc za przemyślanym przeze mnie osobiście lata temu przykładem z DZdN proponowałbym jedno pytanie jednokrotnego wyboru, która opcja powinna być rozwijana najpierw.
Ale że to przemyślałem bardzo ładne kilka lat temu, to po latach jestem skłonny przyznać, że lepszą byłoby pytanie wielokrotnego wyboru, że ktoś może zaznaczyć jedną, albo wszystkie, no i się sumuje ilość osób głosujących na dany pomysł.
Jesli ktoś zaznaczy wszystkie, to właściwie tak jakby nie zaznaczał żadnej, bo nie zmienia proporcji.

04.06.2019 20:55

12 z 20: lwica

Ja bym w ogóle dała pola tekstowe, bo czasem człowiek chcę powiedzieć, coś więcej. Np. ja nie używam, ani katalogu mediów, ani YT, ani nic prawie z tamtych, poza ankietami, więc są i takie osoby, którym by się przydała możliwość wpisania. Albo pytania wielokrotnego wyboru.
Nawet jeśli jesteś aniołem, zawsze znajdzie się ktoś, komu będzie przeszkadzał szelest twoich skrzydeł. Autor nieznany.
04.06.2019 21:22

13 z 20: grzezlo

Ale możliwość wpisania jest kiepska w automatycznym podliczaniu wyników bo nawet to samo parę osób inaczej napisze.

04.06.2019 21:26

14 z 20: lwica

Hm, też prawda. Czyli lepsze by były pytania wielokrotnego wyboru. Bo uszczęśliwiły by i tych, którzy liczą wyniki, jak i tych, którzy głosują.
Nawet jeśli jesteś aniołem, zawsze znajdzie się ktoś, komu będzie przeszkadzał szelest twoich skrzydeł. Autor nieznany.
04.06.2019 21:38

15 z 20: agakrawcow

A mnie brakowało opcji w dwóch ostatnich pytaniach:
To znaczy w pytaniu która funkcja jest dla Ciebie najważniejsza, brakuje, mi, że żadna, bo z nich nie korzystam, lub wszystkie są potrzebne,
a w pytaniu, która jest najmniej ważna, brakuje mi opcji wszystkie są dla mnie nieistotne, bo z nich nie korzystam.
No co prawda ja nie jestem socjologiem czy kimś, kto by się znał na tworzeniu ankiet, ale takie swoje trzy grosze tu wrzuciłam.

Radość, moja mała przyjaciółka idzie ze mną przez świat.
05.06.2019 00:08

16 z 20: papierek

no nie jest tak źle, jakieś wnioski z tej ankiety są. np takie, że youtube jest dla większości ważny, a chat najmniej.
po co mi sygnatura?
05.06.2019 19:13

17 z 20: dashunt

Hm… przejrzałem ankietę, i kurcze przyznam się, że nie podjął bym się statystyki na tak dobranym szkielecie postaw. 4 opcje przy każdej funkcji, to tak ni pies, ni wydra. Klasyczna skala Likerta z nieparzystą liczbą postaw, tutaj mogłaby mieć o wiele leprze zastosowanie. No chyba że to ma być taka ankieta tylko poglądowa, dla picu. No ale jeśli od picu będziemy zaczynać, to na czym skończymy?

05.06.2019 20:38

18 z 20: pajper

Cel ankiety był dość prosty: określić, co usunąć, co zostawić swemu losowi, a co rozwijać.
Tyle, że jej wyniki... są mało pomagające.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
05.06.2019 20:40

19 z 20: Lowca_Androidow

To tylko świadczy o niezdecydowaniu, o braku spójności, większość chciałaby mieć ciastko i zjeść ciastko
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
05.06.2019 20:46

20 z 20: balteam

Jakby była skala nieparzysta, to po prostu najwięcej głosów by było na nie wiem, czy tam nie mam zdania.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
05.06.2019 20:50