Wątek: Drobna zmiana w banach
Wróć do listy wątków1 z 11
Następna1 z 205: pajper
Od dziś osoby zbanowane nie mogą komentować cudzych blogów.
#StandWithUkraine
Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
29.05.2019 18:42
2 z 205: balteam
Proponuję dodać też zakaz publikowania na swoim.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
29.05.2019 18:52
3 z 205: Bartek1
--Cytat (pajper):
Od dziś osoby zbanowane nie mogą komentować cudzych blogów.
--Koniec cytatu
A jakim prawem
Poddający się nigdy nie wygrywa, a wygrywający nigdy się nie poddaje.
29.05.2019 19:19
4 z 205: gadaczka
Mało skuteczne. Mogą komentować publiczne wpisy na blogach jako gość z dodanym swoim nickiem.
Dziękuję użytkownikom portalu Elten Link za możliwość obserwowania środowiska niewidomych. Stanowiło to dla mnie etap wstępny do pracy z niewidomymi na żywo.
29.05.2019 19:21
5 z 205: Zuzler
Albo i bez nicku. Guest to guest, a nawet to będzie jeszcze gorsze, bo wtedy nie rozpoznacie nawet kto to był.
29.05.2019 19:22
6 z 205: gadaczka
Dodadzą nick, żeby było wiadomo, kto komentuje i będą się w duchu naśmiewać.
Dziękuję użytkownikom portalu Elten Link za możliwość obserwowania środowiska niewidomych. Stanowiło to dla mnie etap wstępny do pracy z niewidomymi na żywo.
29.05.2019 19:23
7 z 205: Bartek1
Na koncie gościa nie działają blogi. Przynajmniej u mnie wywala błąd.
Poddający się nigdy nie wygrywa, a wygrywający nigdy się nie poddaje.
29.05.2019 19:23
8 z 205: Zuzler
Balteam, popieram.
29.05.2019 19:25
9 z 205: Zuzler
Jak chcecie walczyć z Anonimem, jak on na każde zbanowane konto będzie mógł utworzyć bloga? Jak chcecie walczyć z takimi jazdami, jakie miały miejsce dzisiaj? Najbardziej boli zabranie zabawki nie do połowy, tylko całkowicie.
29.05.2019 19:28
10 z 205: pajper
Komentarze z guesta nie mogą być dodawane pod ukrytymi wpisami, zawsze coś.
Plus wymagają weryfikacji mailowej.
Fakt, Anonimy już udowodniły, że dla nich to nie problem, ale jednak zawsze spowolnienie szczególnie, że to nie jest jeden mail i lecimy z dziesięcioma/dwudziestoma wpisami, tylko jeden mail - jeden komentarz.
#StandWithUkraine
Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
29.05.2019 19:42
11 z 205: papierek
popieram zmianę.
po co mi sygnatura?
29.05.2019 20:09
12 z 205: Monia01
Ja również, chociaż uważam, że osoby zbanowane nie powinny mieć także możliwości publikowania na swoim blogu.
***
?? ??
29.05.2019 20:45
13 z 205: papierek
ja też tak uważam.
po co mi sygnatura?
29.05.2019 20:54
14 z 205: monstricek
Uważam także, jak i dwoje poprzedników. Ja bym w ogóle zablokował dostęp z zabanowanego konta do wszystkich usług społecznośći, bo jeśli już banować, to całkowicie.
29.05.2019 22:41
15 z 205: Zuzler
Popieram przedmówcę.
29.05.2019 22:42
16 z 205: misiek
Osoby zbanowane nie powinny mieć żadnego dostępu do programu.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
29.05.2019 23:42
17 z 205: Zuzler
NIe, no kto im zabroni czytać co napisał ktoś inny? W ten sposób nie szkodzą.
30.05.2019 00:23
18 z 205: misiek
W takim razie tylko to i odtwarzacz muzyki.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
30.05.2019 00:59
19 z 205: misiek
I manager plików.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
30.05.2019 00:59
20 z 205: daszekmdn
No, i PMki ale tylko do ludzi, którzy mają ich w kontaktach.
30.05.2019 01:33