Zalogowany jako: gość

Forum

Wątek: SEKS VS INNA NIEPEŁNOSPRAWNOŚĆ [18+]

Wróć do listy wątków

1 z 1

1 z 8: kamil33

WITAM NA POCZĄTKU CHCIAŁEM ZAZNACZYĆ, ŻE NIE MIAŁEM POMYSŁU NA TYTUŁ WĄTKU, JEDNAK POSTARAM SIĘ W TREŚCI JASNO OBJAŚNIĆ O CO MI CHODZI.
A MIANOWICIE BYCIE NIEWIDOMYM TO JEDNO, ALE TU TEŻ CHODZI O INNE RODZAJE NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI W POŁĄCZENIU Z BYCIEM NIEWIDOMYM. A JEŚLI DODATKOWO JEST SIE NIEPEŁNOSPRAWNYM RUCHOWO, TO CZY JEDNA ZE STRON NIE CZUJE WEWNĘTRZNEJ BLOKADY PRZED ODBYCIEM STOSUNKU Z TAKIM PARTNEREM/ PARTNERKĄ? NIE CZUJE OBAW, ŻE SOBIE NIE PORADZĄ POD WIELOMA INNYMI WZGLĘDAMI JAK NAPRZYKŁAD TECHNICZNYMI ? TO ZNACZY POZYCJĘ I TYM PODOBNE? CZY WTEDY JEDNA ZE STRON NIE PRUBUJE "UCIEC " OD JAKIEGO KOLWIEK FIZYCZNEGO ZBLIŻENIA ZE SWOJĄ DRUGĄ POŁÓWKĄ ? CO WY O TYM SĄDZICIE ? ZAPRASZAM WSZYSTKICH SERDECZNIE DO DYSKUSJI
https://www.youtube.com/channel/UCislNNKiQ_nWYToU4yuwakg
28.10.2022 19:16

2 z 8: nuno69

Wszystko zależy od człowieka, jak we wszystkim.
- "Intelligence and wisdom is like jam. The less you have, the harder you're trying to spread it arround." - French proverb
28.10.2022 20:01

3 z 8: kamil33

no tak oczywiście masz racje jak najbardziej
-- (nuno69):
Wszystko zależy od człowieka, jak we wszystkim.

--
https://www.youtube.com/channel/UCislNNKiQ_nWYToU4yuwakg
28.10.2022 20:05

4 z 8: magmar

Paradoksalnie uciec nie koniecznie musi osoba ta bardziej sprawna.
Jest to częstszy przypadek, ale przecież może się zdarzyć, że osoba, (przytaczam Twój przykład niepełnosprawności ruchowej) może wybrać drogę samotnika, tzn. związki jej nie interesują.

Wojna to pokój. wolność to niewola. Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
11.11.2022 18:15

5 z 8: MarOlk

Możemy się tutaj zastanawiać, ale odpowiedzieć mogą sami zainteresowani, a i tak raczej reguły w tym nie będzie tylko przypadki osobnicze.
Każdy ma swoje Wejherowo.
11.11.2022 18:29

6 z 8: magmar

Gdyby miała uciec moim zdaniem zrobiłaby to wcześniej.
Nie zadałaby się bliżej z taką osobą.
A tak?
Weźcie to na logikę.
1. Trzeba znaleźć czas i pomysł, żeby tę osobę bardziej niepełnosprawną wywabić z zamczyska obwarowanego przez często dziwnych rodziców.
2. Trzeba znaleźć dostosowane dla wózkow miejsce np. hotel, cokolwiek.
3. Trzeba niejednokrotnie pomóc w przeniesieniu i całej reszcie logistyki, wiesz o tym bardziej niż ja,
Jeśli osoba bardziej sprawna zdecyduje się na taki krok, znajdzie w sobie tyle inicjatywy i energii to nie po to, żeby skompromitować jednostkę z większymi ograniczeniami.

Oczywiście wyjątki mogą się znaleźć w tej regule.
Jeśli zdecyduje się na związek z osobą niepełnosprawną ruchowo to znaczy, że coś innego ją zafascynuje.
Taka relacja może być bardziej trwała, bo okupiona większym wysiłkiem z obu stron.

Osoba niepełnosprawna ruchowo musi z kolei chcieć wyjść ze swojego zamku.






Wojna to pokój. wolność to niewola. Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
11.11.2022 18:29

7 z 8: Zuzler

Albo w teorii się takiemu sprawniejszemu wydaje, że wszystko jakoś tam pójdzie, bo przecie "my siem tak koochaaamyy", a w praktyce nie da sobie najzwyczajniej rady, gdy przyjdzie do realnego sadzania człowieka na kiblu itp. przyjemności. Albo nawet da radę, ale gdzieś tam uzna, że "kuźwa, przecież taki człowiek nie jest dla mnie atrakcyjny", a z tym walczyć, zwłaszcza jeśli komuś jednak ta fizyczna sfera robi różnicę, to może być orka na ugorze.

12.11.2022 11:19

8 z 8: magmar

Jak fizyczna strona robi różnicę to pewnie zrezygnuje w przedbiegach.
Tak jak mówiłam, jeśli ma uciec to zrobi to wcześniej.
Oczywiście taki związek może się rozwalić z takich czy innych względów, ale wg mnie są dwie opcje albo do takiej interakcji nie dojdzie nawet z powodów o których wspomniałaś, albo stworzą coś trwałego.



Wojna to pokój. wolność to niewola. Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
12.11.2022 15:02

Wróć do listy wątków

1 z 1


Nawigacja


Copyright (©) 2014-2024, Dawid Pieper