Wątek: [zrealizowana] Rozmowy Głosowe

Strona: 3 z 6

41 z 101: tomecki

Wam może na userach nieodwiedzających forum nie zależy, ale może nie tylko dla was coś Dawid by zrobił?

16.08.2018 13:25

42 z 101: balteam

Jestem wystarczająco naiwny aby uważać, że na 10 osób przynajmniej 1 wypowie się na forum, z resztą nawet osoby, które tylko korzystają z funkcji rozmów głosowych będą, to i tak zyska Elten na tym, bo będdzie bardziej popularny i tyle.
Mi nie przeszkadza, naewt 50 osób, które tylko z rozmów głosowych korzystają, ludzie przynajmniej w jakiejśczęści nie zamykają się tylko na rozmowy 1 na 1, także tak czy tak Elten nie straci na pewno na userach nowych, zwłaszcza, że z tej funkcji by korzystali też aktualni userzy.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
16.08.2018 13:32

43 z 101: Lowca_Androidow

Skoro teraz nie rejestrują się to dlaczego mieliby się rejestrować później?
Nie rejestrują się bo nie znają Eltena, już o tym pisałem.
A jeśli zarejestrują się po dodaniu opcji głosowych rozmów to będzie jasne w jakim celu się zarejestrowałey, gdyby chcieli zamienić tutaj słowo to już by się zarejestrowali.
Powtarzam, brak reklamy, brak upowszechnienia programu Elten jest przyczyną jego małej populaności, ponownie przytoczę przykład FB, nie daje praktycznie nic, poza możliwością kontaktu pisemnego, a ilu ma zwolenników.
Zresztą, mam dość, dyskusja tutaj i przedstawianie faktów jest jak bicie głową w mur
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
16.08.2018 14:05

44 z 101: tomecki

Właśnie rozmawiam z różnymi ludźmi na temat Eltena i po pierwszych kilku rozmowach mam ciekawe wnioski, ale wolę poczekać na więcej danych, bo może się okazać, że akurat tak trafiłem. W każdym razie proponowałbym wstrzymać się z wnioskami na temat "czemu ludzie nie korzystają i co miałoby się stać aby korzystali".

16.08.2018 14:09

45 z 101: Prof.Falkowicz

no ok ale przeciez kazdy moze sie wypowiedziec nie?

16.08.2018 14:53

46 z 101: tomecki

Jasne, ale próbuję właśnie sprawdzić, jak jest w praktyce pytając różnych użytkowników o różnych zdolnościach, uczestniczących lub nie w grupach dyskusyjnych itp. Z każdym rozmowa trwa co najmniej kilka minutk, pytam o preferencje, znajomość programu, w razie gdy użytkownik coś o Eltenie słyszał mówi czemu się nie rejestrował, a potem to już idą założenia, przy których gość się ewentualnie zarejestruje, co mu lub jej jest potrzebne, co nie, staram się pytać o różne propozycje zgłaszane tu na forum i generalnie próbuję jakoś to sensownie zrobić chociaż nie mam przygotowania badawczego i pewnie popełniam różne błędy, ale staram się w miarę objektywnie wszystko sprawdzać.

16.08.2018 15:06

47 z 101: hryniek

Ja nie wiem co Wam przeszkadza, że ktoś się zarejestruje ino dla rozmów głosowych. A niby dlaczego miałby tego nie zrobić? Dlaczego chcemy wszystkich zmieniać na naszą modłę, bo ja tak chcę, bo cusik tam? Ja tam bardzo bym się cieszył, mamy tutaj wiele funkcji związanych z komunikacją i pozwólmy każdemu wybrać to co chce. Koniec, kropka.
Powiem Ci jedną rzecz dziewczyno. Tak mi się podobasz, że rwałbym CIę niczym trawę w STW
16.08.2018 16:16

48 z 101: annabeth

Ooo jestem ciekawa tych wniozków, bo narazie nasze tezy tupu czemu ludzie nie korzystają z eltena to niekiedy tylko przypuszczenia. Lepiej jest coś sprawdzić u źródła, tak jak Tomecki pogadać z ludźmi, wyciagnąć wniozki, moze to sobie wypunktować i na tej podstawie może snuć jakieś plany.
May the force be with you.
16.08.2018 16:21

49 z 101: pajper

Co do rejestracji tylko dla rozmów, nie mam nic przeciwko.
Nie wierzę w takie rejestracje, bo problem jest bardziej złożony, ale... Gdyby były, to dobrze, że ktoś używa danej funkcji, jeśli tylko jednej.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
16.08.2018 16:22

50 z 101: Julitka

Ja też nie mam nic przeciw. I nie chodzi o to, by podbijać statystykę. Ja też wielu programów używam tylko dla jednej funkcji. I tak już jest. Rozmowy głosowe byłyby naprawdę przydatną funkcją dla użytkowników, że tak powiem, stałych, którzy z komputerem nie teges. No bo znowu ja - niedawno dla potrzeb... hm... służbowych musiałam poznać TeamTalka. I zainstalowałam go dla tej jednej, no może dwóch rozmów, a nie musiałabym, gdyby takie rozmowy przez Eltena były możliwe.
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
16.08.2018 16:43

51 z 101: annabeth

No właśnie, ja też zbytnio teamtalka nie lubię, dla tego rozmowy głosowe na eltenie to byłaby naprawdę fajna sprawa.
May the force be with you.
16.08.2018 17:27

52 z 101: mucha

no dużo bardziej by społeczność aktyna była

16.08.2018 17:54

53 z 101: hryniek

Tutaj na aktywność nie miałoby to raczej jakiegoś dużego wpływu, niemniej ułatwiłoby to życie ludziom. Bo teraz tak: Zainstaluj Teamtalka, skonfiguruj to i to, zrób jeszcze to.... Eeee, daj mi w końcu remota to CI to zrobię, bo to się przecież tak nie da. :P, proste cuś, kilka kontrolek na krzyż, dobra jakość dźwięku, stabilność, po prostu tak uprościć żeby jak najmniej dało się popsuć i gwarantuję Wam, że trawa w STW nie miałaby takiego rwania, oczywiście wsród eltenowiczow żeby mi nikt nie zarzucił, że...... nooooo.
Bo ja nie wierzę w to, że ludzie instalowaliby masowo Eltena, chyba, że tacy nie mający z rozmowami wcześniej do czynienia. CI co siedzieli na rozwiązaniach dedykowanych, raczej będą siedzieć, będzie tylko z początku wysyp, bo ludzie ciekawi a co to to... Jak wszędzie i... Na wysypie się skończy. DOjdzie parę nowych osób i sytuacja się ustabilizuje, reszta jak przyjdzie tak odejdzie.
Powiem Ci jedną rzecz dziewczyno. Tak mi się podobasz, że rwałbym CIę niczym trawę w STW
16.08.2018 18:25

54 z 101: mucha

możliwe ale napewno by tu ludzi przygnało

16.08.2018 18:45

55 z 101: hryniek

Możliwe, że Byłaby fala, ale fala ma to do siebie, że przychodzi po to aby odejść.
Powiem Ci jedną rzecz dziewczyno. Tak mi się podobasz, że rwałbym CIę niczym trawę w STW
16.08.2018 19:01

56 z 101: mucha

nie no wiadomo jak na wszystko

16.08.2018 22:20

57 z 101: Julitka

Czy ta propozycja jest przyjęta do 2.4?
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
06.06.2020 16:37

58 z 101: pajper

Tak.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
06.06.2020 16:42

59 z 101: pajper

Funkcja w implementacji, a więc czas na kilka rozważeń. Nie będę ukrywał, że chcę dać nam rozmowy głosowe jak najmniejszym kosztem pracy, a więc powstały model i protokół będą raczej odporne na rozszerzanie. Chodzi przede wszystkim o to, żę po Eltenie 2.4 zamierzam przystopować bardzo z rozwojem wersji desktopowej, a w plany te nie wpisuje się jakoś rozwijanie i poprawianie septylionowej funkcji w VoIPie. :)

Mamy więc dwa podziały, tj. na kanały i wewnątrz kanału. Ja to widzę tak.
Każdy może utworzyć kanał, jak na TT. Jak jedna osoba do drugiej zadzwoni bezpośrednio, tworzony jest prywatny kanał automatycznie. Jeśli zaś chce się zrobić grupowy meeting, są kanały publiczne.
Można też stworzyć kanały konwersacji, bo czemu nie. Średnio uśmiecha mi się tworzenie kanałów grup, ale można to przedyskutować. Kontrargument jest taki, że rzadko kiedy grupa ma charakter zachęcający do specyficznych dyskusji głosowych, a może to nam od razu tak pofragmentować funkcję, że umrze ona nim się urodzi.

Tomecki proponował tworzenie podprzestrzeni. I ja to widzę tak: dzielimy kanał na kwadraty 16x16 pól. 16x16, bo ładnie się to dzieli na jednym bajcie, a małe pakiety (także TCP) są jednym z założeń.
Po kanale chodzimy strzałkami, domyślnie zaczynamy np. na polu 8x8. Kiedy idziemy w prawo/lewo, dźwięk się przesuwa, góra/dół, ścisza. W ten sposób można się łatwo przesuwać w różne miejsca, dobrać głośność pozostałych rozmów i tworzyć swoje dyskusje.
Można także zrobić to inaczej, czyli po prostu opcja stworzenia przestrzeni w kontekstowym i zapraszania do niej osób, ale nie wiem, czy to nie będzie zbyt skomplikowane w praktyce.

Kodekiem będzie na pewno wyłącznie Opus, wersje mono/stereo i wybór ramek/bitrate. Będzie też możliwość strumieniowania audio, od razu zapewniam.

Nie wiem, czy warto próbować swych sił z implementacją chatu, myślę, że nie. Ale posłucham waszych zdań.

Czyli przewiduję funkcjonalności proste: wchodzę, wybieram kanał z publicznych lub dołączam do prywatnego kanału konwersacji/użytkownika, gadam. W razie czego się przesuwam lub zaczynam jakiś strumień.
Tomecki sugerował możliwość wstawiania czegoś do kanałów, np. tła kominka w określonym miejscu itp. Jestem także jak najbardziej za.

Funkcjonalności, które ma TT, a ja nie wymieniłem, jest masa, więc jak najbardziej można dyskutować, jeśli ktoś uważa, że jakaś z nich się przyda.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
28.06.2020 22:25

60 z 101: Julitka

Niestety nie dodam nic nowego do dyskusji, ponieważ będzie to i tak o wiele bardziej rozbudowane, niż jest w mojej wizji. :p
Mogę sugerować pewne ulepszenia lub poprawki już po implementacji (mam tu na myśli bety), ale nie teraz.
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
28.06.2020 22:49