Wątek: Rozdzielenie konwersacji grupowych w co nowego.

Strona: 1 z 1

1 z 10: tomecki

Takie konwersacje, w przeciwieństwie do grup mają się nieźle i zapewne tak już zostanie. Problem w tym, że obecnie nie ma możliwości sprawdzić wiadomości rzeczywiście prywatnych, olewając konferencje grupowe tj. owszem da się, ale tylko w "co nowego". Coraz częściej używam do tego II, które takich możliwości nie ma. Z resztą "co nowego" również pokazuje liczbę nowych wiadomości niezależnie czy to pm czy konwersacja grupowa.

11.12.2021 17:47

2 z 10: balteam

Jeśli ktoś ma mało wiadomości grupowych, to mu jest taki podział zbędny, z tego powodu jestem na nie, więcej ładować się będzie co nowego, bo skończę czytać prywatne, no i będzie info, że mam np. 2 wpisy na forum i 2 wiadomości grupowe, muszę wejść w nie najpierw, a tak mam wszystko ładnie w jednym.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
11.12.2021 18:20

3 z 10: tomecki

No to albo jakoś to zrobić przełaczalne albo coś, bo niektórzy mają tego dużo, jednak faktycznie większość pewnie niekoniecznie.

11.12.2021 19:41

4 z 10: Julitka

Ja też jestem na nie; jak chcę czytać wiad. prywatne, to wszystkie, grupowe także, bo ja je traktuję równorzędnie.
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
13.12.2021 10:22

5 z 10: nuno69

Jestem za. Jest bałągan w wiadomościach
- "Intelligence and wisdom is like jam. The less you have, the harder you're trying to spread it arround." - French proverb
13.12.2021 10:25

6 z 10: tomecki

No to taki przykład: jest sobie grupka, do której należysz. Gada się tam zasadniczo o pierdułkach i duperelkach. W pewnym momencie tych wiadomości robi się dużo, bo coś tam, w dodatku musisz wyjechać na dwa dni. Po powrocie widzisz tych wiadomości trzysta, w tym dwadzieścia wątków z grupy. Aby więc sprawdzić faktyczne prywatne wiadomości, bo tak w ogóle czekasz na odezwę od paru osób trzeba ominąć co nowego i sprawdzić w wiadomościach jak wygląda sytuacja. To oczywiście jest możliwe, ale chyba łatwiej byłoby ogarnąc to w "co nowego".

13.12.2021 16:23

7 z 10: Julitka

Ale jeżeli z tych 300 wiadomości 200 to grupa, to chyba łatwo odfiltrować te ważne, nawet w Co Nowego...
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
13.12.2021 16:32

8 z 10: papierek

No właśnie, bo one pokazują się uporządkowane w dane konwersacje więc widzisz, co od grupy a co od kogo bez przeglądania ich dwudziestu. Tylko wtedy w II jest problem
po co mi sygnatura?
13.12.2021 17:27

9 z 10: Paulinux

Spoko. A teraz inny scenariusz. Robisz coś, czekasz na jakąś ważna wiadomość. Jako że wszystko ma ten sam dźwięk to możesz albo za każdym razem słuchać, kto wysyła, albo popieprzyć wszystko. Obydwie te opcje mają wady. Pierwsza ma taką, że będziesz się ciągle wybijać z rytmu i wolniej zrobisz to co masz do zrobienia, druga - że przegapisz ważną wiadomość. A oddzielenie tego w conowego wymusiłoby osobne powiadomienie, które z kolei miałoby osobny dźwięk. Każdy szanujący się komunikator to ma. No poza Messengerem, ale umówmy się. Czy ktokolwiek go ubóstwia?
ENTJ
26.01.2022 20:30

10 z 10: Julitka

Aaa, to jest bardzo dobry argument. I dla niego jestem skłonna uznać pożyteczność propozycji.
-- (Paulinux):
Spoko. A teraz inny scenariusz. Robisz coś, czekasz na jakąś ważna wiadomość. Jako że wszystko ma ten sam dźwięk to możesz albo za każdym razem słuchać, kto wysyła, albo popieprzyć wszystko. Obydwie te opcje mają wady. Pierwsza ma taką, że będziesz się ciągle wybijać z rytmu i wolniej zrobisz to co masz do zrobienia, druga - że przegapisz ważną wiadomość. A oddzielenie tego w conowego wymusiłoby osobne powiadomienie, które z kolei miałoby osobny dźwięk. Każdy szanujący się komunikator to ma. No poza Messengerem, ale umówmy się. Czy ktokolwiek go ubóstwia?

--
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
27.01.2022 08:05