Wątek: Ankieta: czy szyfrowanie wiadomości prywatnych miałoby wpływ na Twoje używanie tej funkcji?

Strona: 2 z 2

21 z 28: Julitka

Ale kiedyś znowu będziesz pisał prywatnie. I nie mów, że nie, bo nie możesz być tego pewien.
-- (nuno69):
Dla mni szyfrowanie było wazne kiedyś (pisałęm z kimś prywatnie). Teraz z tą osobą rozmawiam gdzieś indziej i szyfrowanie jest mi kulą u nogi, bo piszę służbowo

--
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
24.09.2021 19:40

22 z 28: tomecki

Z drugiej strony przeszukiwanie wiadomości wydaje się dość ważne. Na dobrą sprawę w ankiecie słowa nie było o konsekwncjach, zwłaszcza negatywnych takiego kroku, a jeśli nie ma o tym nic to raczej jasne, że sporo luda wybierze to szyfrowanie, bo wydaje się w tej ankiecie mieć same zalety. Przypomnij sobie wyniki ankiety, w której wyraźnie było napisane co wiąze się z danym typem szyfrowania, bo trochę się jakby różniły.
A co z propozycją opcjonalnego zapisywania lokalnie nieszyfrowanej kopii, którą można przeszukiwać?

24.09.2021 20:29

23 z 28: papierek

Ale lepiej, żeby jednak działało. :P
Poza tym to, co pisze tomecki, weź pod uwagę obie ankiety.

-- (pajper):
To akurat nic nie zmieni, bo... Obecnie przeszukiwanie nie działa, jest w CK. :D

--
po co mi sygnatura?
24.09.2021 20:38

24 z 28: pajper

Na nią też patrzyłem. 32 procent uważa sprawę za ważną, dalsze 28 procent za miły dodatek. To już 60 procent mniej lub bardziej na plus.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
24.09.2021 20:38

25 z 28: pajper

Co do lokalnej kopii, to wymaga testów. Nie umiem teraz powiedzieć, na ile to będzie możliwe i skuteczne.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
24.09.2021 20:39

26 z 28: Paulinux

To chyba lepsza jest opcjonalność niż lokalna kopia. Miejsce na dysku, awaryjność, łatwiej przejąć.
ENTJ
24.09.2021 21:11

27 z 28: balteam

Co do ankiet, jak dobrze przyjrzycie się, to zauważycie, że pierwsze wyniki, np. pierwsze 20 głosów, potrafi sięróżnić sporo od tych 50 głosów, więc to jest odpowiedź dlaczego niektóe funkcje są bardziej popularne w pewnych ankietach
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
24.09.2021 22:50

28 z 28: misiek

Też byłem przeciwko szyfrowaniu z powodu braku wyszukiwania, ale skoro większość zadecydowała tak a nie inaczej, to wolał bym mieć wybór i mieć to szyfrowanie opcjonalnie.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
25.09.2021 02:32