Zalogowany jako: gość

Forum

Wątek: Ankieta: czy szyfrowanie wiadomości prywatnych miałoby wpływ na Twoje używanie tej funkcji?

Wróć do listy wątków

1 z 2

Następna

1 z 28: pajper

Witajcie!
Bardzo bym was prosił o wypełnienie jeszcze tej jednej ankiety, celem zdecydowania, czy wspominana funkcja trafi do Eltena 2.4.3. :)
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
18.09.2021 17:18

2 z 28: pajper

W sumie zastanawia mnie druga odpowiedź w drugim pytaniu... Można uznać, że szyfrowanie wiadomości właśnie minimalizuje to ryzyko.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
18.09.2021 17:33

3 z 28: Zuzler

Wygląda to, Dawidzie, jakby autor tej wypowiedzi nie bardzo wiedział, o co wlaściwie pytasz.

18.09.2021 17:44

4 z 28: pajper

Dziękuję za wszystkie oddane w ankiecie głosy. Wynika z niej, że szyfrowanie wiadomości byłoby argumentem za używaniem wiadomości dla 50 procent odpowiadających. Co prawda niewiele osób to głosowanie wypełniło, no ale trzeba bazować na tym, co mamy.
Tak więc funkcja szyfrowania wiadomości zostanie wprowadzona w Eltenie 2.4.3.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
24.09.2021 16:20

5 z 28: Paulinux

A może zróbmy szyfrowanie jak w Telegramie, czyli niedomyślnie? W sensie że można by było rozpocząć sekretny czat i zniszczyć go po określonym czasie?
ENTJ
24.09.2021 16:34

6 z 28: misiek

Tak, opcjonalnie to jest myśl.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
24.09.2021 17:18

7 z 28: papierek

dokładacie bezsensownej roboty
po co mi sygnatura?
24.09.2021 18:05

8 z 28: pajper

@papierek to do mnie czy osób, które pisały o opcjonalności?
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
24.09.2021 18:26

9 z 28: papierek

Osób, które pisały o opcjonalności
po co mi sygnatura?
24.09.2021 18:36

10 z 28: Paulinux

Hm. To zróbmy coś co nikogo nie zadowoli tylko dlatego, że jest mniej roboty. W sumie bardzo to patriotyczne.
ENTJ
24.09.2021 18:49

11 z 28: dariusz.1991

I będzie jak z wordpressem. Niby każdy zadowolony, ale statystyki są takie, jakie są.

24.09.2021 18:53

12 z 28: papierek

nie, najlepiej gdyby szyfrowanie działało tak, żeby nikt nie miał potrzeby go wyłączać czyli bezproblemowo, żeby wszystko normalnie działało tak, jak działa a użytkownik nie potrzebował wiedzieć, że szyfrowanie jest bo wiadomości nie można przeszukiwać albo są inne utrudnienia.
po co mi sygnatura?
24.09.2021 18:54

13 z 28: papierek

Dlatego byłem przeciwnikiem szyfrowania, bo ogranicza to przeszukiwanie i utrudnia pewne kwestie, przynajmniej wg. ankiety
po co mi sygnatura?
24.09.2021 18:55

14 z 28: Paulinux

I dlatego właśnie mogłoby być opcjonalne, szczególnie że w drugiej ankiecie bardzo duży procent wyraził zapotrzebowanie na tę funkcję.
ENTJ
24.09.2021 18:56

15 z 28: papierek

Obawiam się, że w przypadku ankiet wypełnionych przez eltenowiczów wynikom nie można ufać bo jak widać po ankiecie z usosa są ankietowani, którzy nie rozumieją, co wypełniają xd
po co mi sygnatura?
24.09.2021 19:01

16 z 28: pajper

Zastanawia mnie ten paradoks.
Z ankiety tomeckiego wynika, że nikt nie jest przekonany o całkowitym bezpieczeństwie wiadomości prywatnych. No i ja się z tym zdaniem też zgadzam.
Jednocześnie generalnie za szyfrowaniem zbyt wiele osób nie jest, pojawiają się nawet pytania o jego opcjonalność. To jakby kłóci się samo ze sobą.
Z jednej strony jedynym kontrargumentem jest przeszukiwanie wiadomości. I tu rzeczywiście może być dla kogoś ważna sprawa, choć też i po to są tematy.
Z drugiej wielokrotnie słyszałem, że sporym argumentem przeciw pisaniu na Eltenie jest właśnie brak szyfrowania.
Trochę nie rozumiem tego zjawiska.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
24.09.2021 19:02

17 z 28: papierek

Zjawisko jest proste, jeżeli ankieta ma 20 głosów, to conajmniej 6 głosów jest nieistotnych, bo ludzie wypełniają nie wiedząc co wypełniają. :P
po co mi sygnatura?
24.09.2021 19:04

18 z 28: papierek

A znowu mogło by się okazać, że po dodaniu szyfrowania znowu ludzie zaczną narzekać, bo nie działą przeszukiwanie, a odpowiedzi ankiet zależy od tego, co akurat działa albo nie działa. :P
po co mi sygnatura?
24.09.2021 19:06

19 z 28: pajper

To akurat nic nie zmieni, bo... Obecnie przeszukiwanie nie działa, jest w CK. :D
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
24.09.2021 19:19

20 z 28: nuno69

Dla mni szyfrowanie było wazne kiedyś (pisałęm z kimś prywatnie). Teraz z tą osobą rozmawiam gdzieś indziej i szyfrowanie jest mi kulą u nogi, bo piszę służbowo
- "Intelligence and wisdom is like jam. The less you have, the harder you're trying to spread it arround." - French proverb
24.09.2021 19:29

Wróć do listy wątków

1 z 2

Następna

Nawigacja


Copyright (©) 2014-2024, Dawid Pieper