Wątek: Zintegrowanie grup.

Strona: 1 z 1

1 z 13: tomecki

mamy konwersacje grupowe traktowane często jak grupy oraz grupy jako takie, które okazały się średnio popularne. Skoro tak, może spróbować jakoś to zintegrować w jedno? Zaletą może być zmniejszenie ilości funkcji, bo teraz w razie czego na mobilki, może stronę itd trzeba zrobić jedno i drugie. Tak samo jeśli przyjdzie do przebudowy czegoś tam może się okazać, że trzeba obie funkcje osobno zmieniać. Takie nowe grupy mogłyby mieć opcje obu rozwiązań tj wybór interfejsu - jak na forach, posty pod tabem i w końcu odpowiedź albo jak pm czyli posty pod strzałkami, a odpowiedź pod tabem. Do tego najlepiej byłoby gdyby mogło to się odświeżać automatycznie jak wiadomości coby można było być w oknie rozmowy i pisać na bieżąco. Dzięki temu można będzie to potraktować jako czat więc zyska to to kolejną funkcjonalność.
Co do tworzenia to wyobrażam sobie to również jako połączenie wiadomości, grup i czatów tj. taka nowa grupa mogłaby być ukryta lub publiczna, dodawać nowych może admin, moderacja lub wszyscy.
Problemów widzę kilka:
Po pierwsze to kolejna rzecz do kodowania plus scalenie tego, co już jest.
Po drugie należałoby takie grupy jakoś dodać do II, bo kilka osób sygnalizowało, że używa tego II właśnie do celów konwersacyjnych.
Po trzecie istnieje negatywne skojarzenie wśród Eltenowiczów związane z grupami, że to takie forum, w dodatku nie wiadomo po co to i na co to, a konwersacje grupowe to fajne są i ta propozycja oznaczałaby zabranie konwersacji na rzecz tych przebrzydłych grup, których prawie nikt nie chce. W praktyce, jeśli dobrze to zrobić, użytkownik końcowy nie odczuje różnicy, ale skojarzenie może zostać.

03.09.2021 17:30

2 z 13: balteam

Konwersacje mega popularne nie są, to przynajmniej o ostanią rzecz nie musisz się martwić.
Nie mam zdania co do propozycji, na pierwszy rzut oka przekombinowaana, w praktyce niespecjalnie coś to zmienia.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
03.09.2021 18:01

3 z 13: misiek

Ale jak to sobie wyobrażasz? Grupy z rozmowami online? Jak tak to ja nie widzę zastosowania i niebardzo rozumiem po co to. Przecież fora wszyscy czytamy, a takie rozmowy nie zostaną nigdzie uwiecznione, z resztą słósznie. Ja jestem na nie i nie widzę zastosowania.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
04.09.2021 02:37

4 z 13: Julitka

To, co należałoby zrobić, to wyraźnie oddzielić pojęcie grup od konwersacji. Na razie duże zamieszanie powoduje stosowanie wymiennie tych pojęć, co nie powinno mieć miejsca.
Jeżeli natomiast chodzi o propozycję samą w sobie, jestem przeciw.
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
04.09.2021 10:16

5 z 13: daszekmdn

Jest dobrze tak jak jest teraz.

04.09.2021 10:40

6 z 13: tomecki

Do Miśka: Przecież konwersacje grupowe pm są zapisywane na serwerze więc o jakim uwiecznieniu mowa?.
Do Julitki i Daszka: Czy bylibyście w stanie jakkolwiek uargumentować stanowisko? Rozumiem, że propozycja raczej dziwna, ale z drugiej strony jakieś argumenty sam starałem się wysuwać i ciekaw jestem co konkretnie jest nie tak.

04.09.2021 12:54

7 z 13: Julitka

Uważam to za zbędne utrudnienie funkcji, która podoba się użytkownikom w takiej formie, w jakiej jest teraz. Nigdzie nie widziałam, by konwersacje w tak dziwny sposób mieszały się z grupami. Elten funkcjonalnością przypomina Facebooka i Messengera, bo z Facebooka bierze wątki, z Messengera - konwersacje. Jeżeli wątki przyjmują się gorzej od konwersacji, to świadczy to, że przyjmują się gorzej i tyle, a nie, że na siłę trzeba coś zmieniać. Z resztą nie mamy dowodu na to, że rzeczywiście tak właśnie jest.
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
04.09.2021 14:26

8 z 13: tomecki

Chodzi mi też o to, że w przypadku forów, mogę śledzić konkretne wątki. W konwersacjach śledzę wszystko albo nic, a w dodatku miesza się to z wiadomościami prywatnymi.

04.09.2021 14:28

9 z 13: daszekmdn

Grupy jako grupy są dobre do typowych większych przedsięwzięć gdzie trzeba to dzielić, wątkować etc. Konwersacje grupowe natomiast, jak na każdej platformie z założenia mają być traktowane luźno.

04.09.2021 15:44

10 z 13: tomecki

Jednak w takich konwersacjach i tak mamy tematy więc coś jak wątki. Nie ma co prawda odpowiednika podziału na fora, ale w takim razie czy jest sens chociażby tworzenia wiadomości jak w mailach z tematami? może w takim razie w ogóle to jeszcze bardziej upodobnić do czatu usuwając pole z tematem. Wtedy takie konwersacje będą jeszcze bardziej płynne i dobre do szybkiego wyrażania myśli zwłaszcza, że wtedy możnaby enterem wysyłać wiadomości, podpiąć dźwięk na nową wiadomość i takim sposobem wszystko usprawnić jeszcze bardziej bez dublowania funkcji grup.

04.09.2021 16:26

11 z 13: balteam

Nie, tematy się przydają, w rozbudowanych konwersacjach zwłaszcza, teraz i tak szybko jest z poziomu ii, a nawet normalnie shift enter działa
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
04.09.2021 16:35

12 z 13: Zuzler

A nie starczyłoby dodać możliwości odśledzania konkretnych dyskusji?

04.09.2021 18:34

13 z 13: Julitka

Nie, tematy się przydają.
Ja pytanie mam: Komu poza Tomeckim obecny układ się nie podoba, daje tu like.
***Niezależnie od tego, czy zbudujesz swój dom na piasku czy na skale, przyjdzie burza.
05.09.2021 09:27