Wątek: Prywatyzacja blogów, dlaczego?

Strona: 3 z 3

41 z 52: magmar

My umieszczamy prywatnie pewne materiały audio żeby nikt się nie doczepił praw autorskich.
Uważam, że to co generujemy nadaje się do pokazania szerszemu odbiorcy.
Nie uświadczycie tam prywaty, ani tzw. generalnej spowiedzi.


Wojna to pokój. wolność to niewola. Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
25.06.2021 19:14

42 z 52: iwkan

Przyznam się bez bicia, że właśnie boty były powodem umieszczania wpisów prywatnych, bo przynajmniej wtedy nie ma spamu. Przy wyłączonej opcji miałam tego spamu tyle, że sobie z nim nie radziłam. A przy większej liczbie wpisów usuwanie go stanowi problem. nawet czytający bloga zaczęli mi zwracać uwagę, by to świństwo pousuwać. Doszłam więc do wniosku po uprzednim usunięciu niechcianych komentarzy, że lepiej będzie zamieszczać prywatne wpisy.
Слава Україні! Sława Ukraini!
24.04.2022 21:59

43 z 52: Zuzler

Ale już się nie pojawia tyle śmiecia, @Iwkan, serio. Dawid poczarował i jest o wiele większy spokój.

24.04.2022 22:31

44 z 52: nuno69

A ja mam pół na pół. Na "Mao" jest wiele wpisów prywatnych, ale jest też
- "Intelligence and wisdom is like jam. The less you have, the harder you're trying to spread it arround." - French proverb
02.05.2022 19:05

45 z 52: MarOlk

Jako prywatne umieszczam wpisy zawierające materiały audio, choćby to były tylko stare pocztówki dźwiękowe, szelaki i winyle.
Każdy ma swoje Wejherowo.
04.05.2022 10:16

46 z 52: misiek

A, że tak zapytam dlaczego jako prywatne? To może zainteresować szerszą grupę ludzi, dlatego ja moje archiwa radiowe zawsze udostępniam publicznie.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
04.05.2022 16:48

47 z 52: MarOlk

Taka asekuracja jakby komuś plucie się o prawa autorskie przyszło do głowy.
Każdy ma swoje Wejherowo.
04.05.2022 19:16

48 z 52: misiek

No do mnie przez 2 lata jeszcze nic nie przyszło.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
05.05.2022 01:42

49 z 52: EugeniuszPompiusz

Prywatyzacja blogów jest dość fajnym sposobem, a czasen vyćmoże nawet jedynym rozwiązaniem, na "dwie twarze" i pogodzenie ich.
Prowadząc bloga na tyle poważnego, że potencjalni czytelnicy mogliby wynieść z niego stricte techniczną, fachową wiedzę, przy mniej zobowiązujących pracach czy zajęciach mogącego słóżyć spokojnie za portfolio wcale nie muszą czytać o tym, że koreański Bibimbap jest daniem dobrym, a na pompowskiego 30 w badziewiakowie jest dobra koreańska knajpa, a zaraz obok wpis o strojeniu syntezy PLL przy użyciu jednego z rodziny mikrokontrolerów atmega i sprawdzaniu pomiarów fazowo-różnicowych rezultatów tegoż strojenia.
Tydzień później będzie dzień nauczyciela, więc może jakieś audio? Może o tym, jak to się nauczycielkom 20 lat temu śpiewało, nagrane kaseciakiem?

Mam wrażenie, że tak pisane blogi już trochę nie przystoją, żeby nie powiedzieć wyszły z mody, a samo pisanie i publikowanie w Internecie też ewoluowało przez ostatnich kilkanaście lat i bardzo się sprofesjonalizowało.
Albo, to jest trzecia opcja, ja się po prostu starzeję i moja bańka tego, co o mnie wie gugiel sugeruje tylko takie pro rozwiązania.
W każdym razie, ten trend jakby dość skutecznie ominął niewidomych. Tu niejako czas się zatrzymał.
Stan rzeczy jest taki, że ten, kto bloga mieć chce, ma go gdzieś na zewnątrz, zaś ten, kto prywatyzuje, czasami naprawdę lepiej dla świata, życia i internetu by nadal to robił.
P>P>S.: reakcja sporego grona osób widzących na wpis, który jest tylko audiem lub dłuuugim tekstem z audio na końcu jest taka, że albo nie przeczytają tekstu, albo nie posłuchają audio, albo ani tego ani tego do końca.
Jeśli chcieć zrobić to jak "Na prawdziwych blogach", to audio czy inna ramka, to ważne, (nie link), ramka youtube musiałaby być gdzieś w środku wpisu, ilustrując dokładnie ten moment we wpisie, o którym aktualnie autor pisze, no ale to nie jest trendi bo nie tak fajnie się wyświetla w kliencie, a ramki youtube to klient ani na oczy ani na uszy nie widział.
Sygnaturka.: "That seems to point up a significant difference between Europeans and Americans. A European says: 'I can't understand this, what's wrong with me?' An American says: 'I can't understand this, what's wrong with him?'" TERRY PRATCHETT
10.05.2022 22:44

50 z 52: misiek

Kocham twój humor i styl wypowiedzi. Za to like.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
11.05.2022 01:46

51 z 52: pioter998

uważam, że powinno być jasne dla każdego kto może czytać jego blog i prosta możliwość wyboru czy ma on być publiczny, dla znajomych, a może dla zalogowanych użytkowników Eltena.
-- (majkmik1981):
Widziałem wiele blogów znajomych widzących, którzy na swoich blogach też mieli jakieś ograniczenia poustawiane. A to że wpisy tylko dla znajomych, dla wiarygodnych, czy takich, którzy wiadomo że nie będą robić śmietnika na stronie.
To nie tylko sfera niewidomych, jak próbujesz gadaczko to wykazać.
Zdaje mi się, że od widzących niewidomi niczym szczególnym się nie różnią. No może tylko tym, że mają jeden zmysł wyłączony.


-- (gadaczka):
Wszystko się łączy:
1. Często osoby, które decydują się na użytkowanie Eltena nie mają nic przeciwko pewnemu zamknięciu na tym portalu. Nie chcę przez to powiedzieć, że Elten jest beeee, siedzą sami niewidomi, ale jakby nie było to nie jest portal dla pełnosprawnych.
2. Spadek aktywności obserwujemy od importowania blogów na Wordpressa.
3. Użytkownicy Eltena nie zamierzają być otwarci na ogół i chcą być we własnym środowisku.

--

--
życie jest Piękne.
23.06.2022 21:26

52 z 52: daszekmdn

Przecież tak jest.

24.06.2022 08:21