Wątek: Strategia bez tajemnic. Pełny zapis trzeciego live'a z ministrem Pawłem Wdówikiem
Wróć do listy wątków1 z 3
Następna1 z 54: Lowca_Androidow
W załączniku zapis rozmowy.
Jest tam między innymi zapewnienie, że prawa nabyte pozostaną nienaruszone, ale jesśliktoś będzie uważał, że nie jest zadowolony ze swoich praw może ponownie stanąć nakomisję i będzie już orzekany według nowych zasad.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
09.03.2021 19:08
2 z 54: gadaczka
Obecny pełnomocnik ds. niepełnosprawnych swoją niepełnosprawność, czyli brak wzroku klasyfikuje inaczej niż była ona dotychczas. Uważa on m. inn. że taka osoba nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. Mówił o tym w poprzednich wywiadach.
Dziękuję użytkownikom portalu Elten Link za możliwość obserwowania środowiska niewidomych. Stanowiło to dla mnie etap wstępny do pracy z niewidomymi na żywo.
09.03.2021 19:53
3 z 54: Lowca_Androidow
Tu nie chodzi o samo sformułowanie, nowe orzecznictwo ma rozróżniać właśnie tych zdolnych do samodzielnejegzystencji i niezdolnych, jak przytacza jeden przykład gdzie niewidomy jeździ autem, bo przy aktualnym orzecznictwie jest to możliwe, osoba mająca jedno oko zdrowe, a trugie martwe, ale własne ma trzecią grupę, bywa, że drugą, ale osoba mająca już jedno zdrowe, a drugie protezę może się starać już o pierwszą grupę ze wzroku, nie dyskwalifikuje to jednak takiej osoby z możliwości prowadzenia pojazdu, warunkiem jest posiadanie lewego zdrowego oka i taka osoba z pierwszą grupą jest traktowana jako niewidomy i tu się zgodzę, potrzebna jest zmiana w orzecznictwie.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
09.03.2021 20:12
4 z 54: grzegorzm
Ciekawe jak to będzie wszystko w praktyce wyglądać, bo np. jakoś średnio chce mi się wierzyć, że osoba mieszkająca w małej wiosce czy miasteczku znajdzie prace jeżeli pracodawca nie będzie miał z zatrudnienia tej osoby kożyści finansowych.
12.03.2021 14:34
5 z 54: mateponczas
Cześć.
Kurcze, troche źle mi się napisało, dlatego szybkim krokiem naprawiam mój błąd.
Czy ktoś z Was ma pełne nagranie live transmisji, bo na YT integracji zapis troszke jest urwany?
20.03.2021 08:00
6 z 54: majkmik1981
Sory za pytanie, ale nie wiem, więc się pytam. Czy to ma znaczenie, że akurat lewe oko musi mieć widzące? A jakby na przykład prawe miał widzące-sprawne, a lewe nie widziałoby, to czy to robi jakąś różnicę?
Może coś w przepisach drogowych jest, ale jeśli tak, to jeśli ktoś wie, tochętnie bym się dowiedział?
-- (Lowca_Androidow):
Tu nie chodzi o samo sformułowanie, nowe orzecznictwo ma rozróżniać właśnie tych zdolnych do samodzielnejegzystencji i niezdolnych, jak przytacza jeden przykład gdzie niewidomy jeździ autem, bo przy aktualnym orzecznictwie jest to możliwe, osoba mająca jedno oko zdrowe, a trugie martwe, ale własne ma trzecią grupę, bywa, że drugą, ale osoba mająca już jedno zdrowe, a drugie protezę może się starać już o pierwszą grupę ze wzroku, nie dyskwalifikuje to jednak takiej osoby z możliwości prowadzenia pojazdu, warunkiem jest posiadanie lewego zdrowego oka i taka osoba z pierwszą grupą jest traktowana jako niewidomy i tu się zgodzę, potrzebna jest zmiana w orzecznictwie.
--
28.03.2021 09:14
7 z 54: Lowca_Androidow
Tak, robi różnicę, bo u nas jest prawostronny ruch drogowy, kierowca siedzi po lewej stronie auta i musi więcej widzieć z lewej strony, pas przeciwny.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
28.03.2021 09:22
8 z 54: majkmik1981
Spoko dzięki. Hm nigdy na to bym nie wpadł.:)
28.03.2021 09:30
9 z 54: grzegorzm
No i się zaczyna, orzeczenia zaczynają wydawać na dwa lata, chociaż dwa poprzednie były wydane na pięć i na cztery lata, skandal. Jak można osobie ze szczątkowym widzeniem coś takiego wydawać, stwierdzając równocześnie, że niepełnosprawność powstała od urodzenia.
12.04.2021 18:27
10 z 54: Zuzler
A normalnie. Mi dali na 5 jakiś czas temu, stwierdzając jednocześnie, że tak muszą, choć wiadomo, ze wzroku nie odzyskam. A jest to nieprawda, są osoby nawet w moim wieku, które dostały orzeczenie na całe życie jeszcze przed 16 rokiem. A idźcież w cholerę. Obawiam się, że te reformy Wduwika nie poprawią wiele, tylko sprawią, że zabiorą nam i to, co dostać możemy obecnie.
12.04.2021 19:02
11 z 54: Zuzler
Bo przecież jesteśmy zdolni do samodzielnej egzystencji, możemy iść do pracy, no nie?
12.04.2021 19:03
12 z 54: grzegorzm
troche szkoda gadać, moim zdaniem to też lepiej nie będzie, chodzi po prostó o nie logiczność, skoro niepełnosprawność powstała od urodzenia to nie wiem dla czego coś takiego się robi.
-- (Zuzler):
Bo przecież jesteśmy zdolni do samodzielnej egzystencji, możemy iść do pracy, no nie?
--
12.04.2021 19:17
13 z 54: Lowca_Androidow
Nie się zaczyna, bo taki proceder już był stosowany.
Wiceprezes w Spółdzielni gdzie pracuję miał z ZUSu orzeczenie na stałe, ma pierwszą grupę, ma oczopląs i krótkowidztwo i to znaczne, MOPS przyznał mu grupę drugą na 5 lat i to 3-4 lata temu.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
12.04.2021 19:22
14 z 54: grzegorzm
no, po pierwsze na pięć to wiem, że było, ale o zmniejszaniu pięć, cztery i dwa to nie słyszałem.
-- (Lowca_Androidow):
Nie się zaczyna, bo taki proceder już był stosowany.
Wiceprezes w Spółdzielni gdzie pracuję miał z ZUSu orzeczenie na stałe, ma pierwszą grupę, ma oczopląs i krótkowidztwo i to znaczne, MOPS przyznał mu grupę drugą na 5 lat i to 3-4 lata temu.
--
12.04.2021 19:23
15 z 54: misiek
Ee tam, przez dwa lata wyzdrowiejesz, a może rząd o to się postara?
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
13.04.2021 01:44
16 z 54: grzegorzm
no pewnie się postara w jakiśsposób, chyba, że rozpatrzą odwołanie.
-- (misiek):
Ee tam, przez dwa lata wyzdrowiejesz, a może rząd o to się postara?
--
13.04.2021 10:22
17 z 54: Kat
Wychodzi więc na to, że zmienią się zasady, ale suma summarum w praktyce będzie tak jak obecnie, o ile nie gorzej.
"Nie wolno się bać.
Strach zabija duszę.
Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie.
Stawię mu czoło.
Niech przejdzie po mnie i przeze mnie.
A kiedy przejdzie, odwrócę oko swej jaźni na jego drogę.
Którędy przeszedł strach, tam nie ma nic. ... Jestem tylko ja."
- Litania Bene Gesserit przeciw strachowi ("
13.04.2021 15:26
18 z 54: Zuzler
Może nie będzie gorzej, ale na pewno nie będzie już tak, no powiedzmy sobie szczerze, mimo wszystko wygodnie.
13.04.2021 16:01
19 z 54: grzegorzm
Ja sięna prawdę bardzozastanawiam jak zamierzają to z robić,że każdemu według jego potrzeb. To jest niewykonalne, jeżeli osoby z taką samąniepełnosprawnością są w różnym stopniu samodzielne i ogarniające prace, życie i tak dalej i nie sądzę, że tym co będą członkami komisji będzie chciałosię zagłębiać w problemy każdej osoby.
-- (Zuzler):
Może nie będzie gorzej, ale na pewno nie będzie już tak, no powiedzmy sobie szczerze, mimo wszystko wygodnie.
--
13.04.2021 16:11
20 z 54: Lowca_Androidow
Nie do końca Grzegorzu, wystarczy, że będziesz pracował i z automatu nie otrzymasz dopisku "niezdolny do samodzielnej egzystencji", a co za tym idzie np. nie otrzymasz 500 Plus.
Jak pisałm, tak jak wpomnianewyżej, nabyte prawa pozostaną nieruzone, chyba, że komuś nie będzie to pasowało może stanąć ponownie na komisję i zostanie ponownie orzekany już na nowych zasadach.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
13.04.2021 16:27