Wątek: player całkowicie płatny
Wróć do listy wątków1 z 2
Następna1 z 21: mateponczas
Hej.
Dziś chciałem sobie obejrzeć reportaż Superwizjer Okazało się, że nawet nie odtwarza mi się żadna reklama, choć bezpłatnie tak zawsze było. Niestety, chyba po nieudanym proteście mediów od 16 lutego 2021, player jest całkowicie płatny. Zgroza, co to się już wyprawia? Ja rozumiem, że płatne muszą być treści plus, ale przynajmniej niech to, co jest bezpłatne w telewizji naziemnej /satelitarnej zrobią darmowe, bo w końcu każdy z nas płaci abonament.
18.02.2021 13:17
2 z 21: cinkciarzpl
Abonament płacisz tylko za TV PIS oraz Pr i za nic innego. Coraz więcej platform tworzy takie płatne pakiety. Co więcej, takie vody będą miały priorytet i już teraz jeden z dyrektorów w Discovery zapowiadał w TVN, że będą wypuszczali produkcje najpierw tam, a dopiero potem do tv. Po prostu szukają hajsu.
Ps. Kto ci powiedział, że protest się nie udał? Puki co słychać pojednawcze pomruki ze strony około rządowej, że to projekt, wymaga poprawek itd. Nawet Gowin się postawił uberprezesowi a koalicja zaczyna znowu trzeszczeć.
____________Panu się zdaje, że życie polega na tym, żeby dorosnąć. Co? Być dorosłym; zdać egzamin; zadośćuczynić normom. A co to jest norma? Czy pan, jako psychiatra może mi odpowiedzieć? Co to jest norma? Nie może pan, bo to jest g**no.
18.02.2021 15:02
3 z 21: mateponczas
Hubert, a czytałeś cennik pakietów? Dla mnie, co by nie mówić, jest to strzał w stopę z prostej przyczyny. Kiedyś było tak, że jak chciałeś oglądać, to miałeś możliwość albo oglądania za darmo i do tego reklamy, albo płacenia i oglądanie bez reklam, więc jest to jak najbardziej akceptowalne. W momencie, gdy tego typu treści zrobią się całkowicie płatne, niestety, ale mało kto będzie chciał w ogóle wchodzić na Player, bo ludzie mają netflix i inne vod, gdzie za 30 zł mają dostęp do różnego rodzaju filmów, głównie zagranicznych, choć polskie też się zdarzają. A co do tego, że vody będą miały priorytet, wiem, bo słyszałem reklamę o filmie z dopiskiem oglądaj w playerze. Co do tego, czy podatek będzie wprowadzony czy nie, na razie trwają rozmowy. Wiesz, wszyscy mówią legalna kultura, nie pirać, itp. Problem polega na tym, że też sami nadawcy, stety bądź nie, pogłębiają tego typu zjawisko, bo ludzi nie będzie stacć na płacenie 15 zł co miesiąc, kiedy i tak muszą płacić za wszystko. Po drugie, zrozumiałbym, żeby tam 4 zł użytkownik mógł płacić powiedzmy za programy nadawane wyłącznie przez discovery, to powiedzmy, że jakoś tam byłbym to w stanie przeboleć, ale, jeżeli ja płacę jakąś tam cenę wyjściową, to dlaczego ja mam w płatnym pakiecie mieć reklamy, a żeby nie oglądać reklam płacić jeszcze drożej? Jak to jeden z komentujących słusznie stwierdził, nie pamiętam już na jakim technologicznym portalu: "Strzał w stopę i odcinanie się od klienta". Kończąc ten przydługi post, powiem tylko, że dla mnie to jest całkowicie nielogiczne, a ruch nietrafiony.
18.02.2021 20:38
4 z 21: misiek
Jeśli tak ma wyglądać ten cały vod i jeśli faktycznie to przyszłość tv, to ja dziękuję bardzo. Już prędzej zrezygnuję z tv. I nie zapominajcie jeszcze o obowiązkowym abonamencie radiowotelewizyjnym. W prawdzie nas to nie dotyczy, no ale...
-- (mateponczas):
Hubert, a czytałeś cennik pakietów? Dla mnie, co by nie mówić, jest to strzał w stopę z prostej przyczyny. Kiedyś było tak, że jak chciałeś oglądać, to miałeś możliwość albo oglądania za darmo i do tego reklamy, albo płacenia i oglądanie bez reklam, więc jest to jak najbardziej akceptowalne. W momencie, gdy tego typu treści zrobią się całkowicie płatne, niestety, ale mało kto będzie chciał w ogóle wchodzić na Player, bo ludzie mają netflix i inne vod, gdzie za 30 zł mają dostęp do różnego rodzaju filmów, głównie zagranicznych, choć polskie też się zdarzają. A co do tego, że vody będą miały priorytet, wiem, bo słyszałem reklamę o filmie z dopiskiem oglądaj w playerze. Co do tego, czy podatek będzie wprowadzony czy nie, na razie trwają rozmowy. Wiesz, wszyscy mówią legalna kultura, nie pirać, itp. Problem polega na tym, że też sami nadawcy, stety bądź nie, pogłębiają tego typu zjawisko, bo ludzi nie będzie stacć na płacenie 15 zł co miesiąc, kiedy i tak muszą płacić za wszystko. Po drugie, zrozumiałbym, żeby tam 4 zł użytkownik mógł płacić powiedzmy za programy nadawane wyłącznie przez discovery, to powiedzmy, że jakoś tam byłbym to w stanie przeboleć, ale, jeżeli ja płacę jakąś tam cenę wyjściową, to dlaczego ja mam w płatnym pakiecie mieć reklamy, a żeby nie oglądać reklam płacić jeszcze drożej? Jak to jeden z komentujących słusznie stwierdził, nie pamiętam już na jakim technologicznym portalu: "Strzał w stopę i odcinanie się od klienta". Kończąc ten przydługi post, powiem tylko, że dla mnie to jest całkowicie nielogiczne, a ruch nietrafiony.
--
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
19.02.2021 03:38
5 z 21: nuno69
@3 Za darmo to teraz nawet ciężko w mordę dostac, bo nikomu sę to zwyczajnienie opłaca. ja znam postawę "jestem niewidomy wszstkomuszęmiećajhdaskjhsdkdsakdhskjh" ale to raczej już nie wróci.
- "Intelligence and wisdom is like jam. The less you have, the harder you're trying to spread it arround." - French proverb
20.02.2021 12:40
6 z 21: mateponczas
Nie za darmo, tylko ja mówiłem, że nie będę płacił za pakiet z reklamami. Gdzie tu sens?
20.02.2021 14:36
7 z 21: misiek
Wybacz, ale za darmo, nie za darmo ja wcale tego nie chcę.
-- (nuno69):
@3 Za darmo to teraz nawet ciężko w mordę dostac, bo nikomu sę to zwyczajnienie opłaca. ja znam postawę "jestem niewidomy wszstkomuszęmiećajhdaskjhsdkdsakdhskjh" ale to raczej już nie wróci.
--
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
20.02.2021 17:21
8 z 21: nuno69
Ja mówię o @1.
- "Intelligence and wisdom is like jam. The less you have, the harder you're trying to spread it arround." - French proverb
20.02.2021 18:46
9 z 21: daszekmdn
No ale jeśli płacić za coś, gdzie dostajemy jeszcze dodatkoworeklamy (Jeśli faktycznie tak jest), to żadna postawa nie jest potrzebna. Też bym nie zapłacił, bo skoro płacę, to hmm... He he, wymagam.
21.02.2021 08:20
10 z 21: mateponczas
No dokładnie, także Arku, tutaj jesteś w mniejszości. I czytaj ze zrozumieniem to, co napisali inni. Możesz nawet rozejrzeć się po komentarzach w necie i stwierdzisz, że takie samo zdanie mają nie tylko użytkownicy Elten.
21.02.2021 16:54
11 z 21: mateponczas
Poza tym, 4 zł, o ile wiem, jest do końca lutego, potem, żeby nie skłamać, 8.50 zł.
21.02.2021 16:57
12 z 21: nuno69
Bywa. Dziękujemy Państwu, Prawo I Sprawiedliwość.
- "Intelligence and wisdom is like jam. The less you have, the harder you're trying to spread it arround." - French proverb
21.02.2021 20:59
13 z 21: cinkciarzpl
Zaraz. Chcecie powiedzieć, że każą płacić i jeszcze wyświetlają reklamy? :O
Apropos argumentum ad abonamentum, ślepotki i tak nie płacom więc niech nie glyndzom
____________Panu się zdaje, że życie polega na tym, żeby dorosnąć. Co? Być dorosłym; zdać egzamin; zadośćuczynić normom. A co to jest norma? Czy pan, jako psychiatra może mi odpowiedzieć? Co to jest norma? Nie może pan, bo to jest g**no.
22.02.2021 18:46
14 z 21: misiek
Ale nieślepotki już płacą.
-- (cinkciarzpl):
Zaraz. Chcecie powiedzieć, że każą płacić i jeszcze wyświetlają reklamy? :O
Apropos argumentum ad abonamentum, ślepotki i tak nie płacom więc niech nie glyndzom
--
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
23.02.2021 02:23
15 z 21: cinkciarzpl
No nieślepotki teoretycznie płacą, kontrole i inne takie a w praktyce każdy to zlewa. :D
____________Panu się zdaje, że życie polega na tym, żeby dorosnąć. Co? Być dorosłym; zdać egzamin; zadośćuczynić normom. A co to jest norma? Czy pan, jako psychiatra może mi odpowiedzieć? Co to jest norma? Nie może pan, bo to jest g**no.
23.02.2021 10:54
16 z 21: mateponczas
Sorry za późną odpowiedź, przegapiłem jakimś cudem wątek. Hubert, oczywiście, że każą płacić. Właśnie o to ta cała burza z mojej strony. Gdyby 4 zł było bez reklam, czemu nie? Nawet to i lepiej, ale tak? Chyba panom z Discovery podziękuję za współpracę.
04.03.2021 08:04
17 z 21: patrykkubaszczyk
A jak to my nie musimy płacić?
because I am now using mac as main comp, I will not come here too much. NEW
20.03.2021 15:55
18 z 21: Lowca_Androidow
A niby dlaczego my mielibyśmy nie płacić?
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
20.03.2021 16:17
19 z 21: midzi
Dlatego:
https://www.gov.pl/web/krrit/kto-jest-zwolniony-z-oplat-abonamentowych
Oczywiście tu mowa o abonamencie RTV, nie o abonamencie Playera. Co zaś do tego drugiego to przypominam, że nie ma obowiązku oglądania treści serwowanych przez TVN czy ogólnie discovery, szczególnie wziąwszy pod uwagę ich olewcze podejście do kwestii AD, to już lepiej w Netflixa zainwestować.
02.05.2021 16:12
20 z 21: Lowca_Androidow
To dotyczy jedynie opłat radiowo telewizyjnych, a nie internetowych usług, to zdecydowana różnica.
To tak jakbyś napisała, że mamy być zwolnieni z opłaty za abonament telewizji kablowej.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
02.05.2021 16:19