Zalogowany jako: gość

Forum

Wątek: Amantadyna

Wróć do listy wątków

2 z 13

Poprzednia
Następna

21 z 258: Kat

Oby tylko nie okazało się, że w badaniach, które zostały zlecone, eksperci nie sformułują hipotezy na niekorzyść Amantadyny, śledząc tę rozmowę z wice ministrem nie uszło mojej uwadze, że prowadząca wzięła taką możliwość pod rozwagę, a mnie również przyszło to do głowy.
Może i jestem podejrzliwa, ale chyba by mnie to nie zdziwiło.
Z resztą wydaje mi się, że od jakiegoś czasu nie liczy się interes zwykłego szarego obywatela, a może nigdy się nie liczył? Chyba jednak to drugie.
"Nie wolno się bać. Strach zabija duszę. Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie. Stawię mu czoło. Niech przejdzie po mnie i przeze mnie. A kiedy przejdzie, odwrócę oko swej jaźni na jego drogę. Którędy przeszedł strach, tam nie ma nic. ... Jestem tylko ja." - Litania Bene Gesserit przeciw strachowi ("
05.01.2021 13:18

22 z 258: balteam

Tylko pytanie poco w ogóle robić badania, skoro jeśli jakieś niepotwierdzą działania leku, to znaczy, że są przekłamane?
Rozumiem jeszcze zastrzeżenia do pracy nad lekiem, zwracaniem uwagi na hipotetyczną próbę wykluczenia tego leku do walki z koroną, ale zakładanie, że wyniki badania będą zfałszowane, znaczy tylko tyle, że od tej pory wracamydo medycyny ludowej i jak ktoś mówi, że ma działać, to znaczy, że działa.

Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
05.01.2021 13:51

23 z 258: Lowca_Androidow

Skoro jest punkt o którym mówi prowadząca, że lekarz wszelkimi środkamipowinien leczyć to nie powinno być zakazu przepisywania przez lekarza tego leku, skoro uzna, że może pomóc to przepisuje, to jest sumienie lekarza i decyzja pacjenta czy wykupi i podda się takiemu a nie innemu leczeniu, to nie rządzący powinni o tym decydować, tym bardziej, że to nie jest jakaś nowinka jak w przypadku szczepionki, moim zdaniem tutaj ludzie barziej ryzykują niż z tym lekiem.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
05.01.2021 15:16

24 z 258: balteam

A zdaniem lekarzy?
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
05.01.2021 15:40

25 z 258: Lowca_Androidow

Poczytaj, bo zdaniasąpodzielone i są tacy co uważają, ze należałoby to stosować, ale i są tacy co uważają, że dokładnietakie samodziałaniemawitaminac.
Tyle, że nie stwierdzono żadnych skutkówubocznych, to jestlek w Polsce stosowany od lat i w początku był stosowany na grypę typu A, nie rozumiem takiego podejścia.
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
05.01.2021 16:13

26 z 258: balteam

Pytanie brzmi czy jeśli część uważa, że powinno się stosować, a część, że nie i nie ma dowodów na jej skuteczność w tym przypadku, to czy powinni lekarze to oferować? Na szybko przeczytałem, że potrzebna jest duża dawka startowa, co może powodować problemy z sercem.
Na pewno pacjenci powinni być poinformowani o całym ryzyku, ale mam nadzieję, że to tylko oczywistość.

Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
05.01.2021 17:11

27 z 258: Lowca_Androidow

Balteam, a jak do tej pory lekarze leczą różne przypadłości, tarczyca i inne przewlekłe, zresztą nie tylko przewlekłe, jedni lekarze dają takieleki, innitwierdzą, że to niedorzeczność, że to błąd, że należyinaczeji zalecają inne leczeni, tak samo jest w szpitalach.
To normalne, punkt 4 o którym jest wspomniane w tym filmiku w rozmowie z wiceministrem jest wuraźnie napisane, że według wiedzy lekarza, stosując wszelkie środki dla uzyskania efektu, jeśli lekarz uzna, że to dobry omysł, że to pomoże to się decyduje i zaleca takie leczenie.
Poza tym przeczytaj jakie niesie za sobą ryzyko zaszczepienia się, a jednak zalecają, wręcz namawiają, jaka kampania reklamowa i to ogólnoświatowa, a również zdania są mocno podzielone i to wśród specjalistów, lekaarzy, 40% którzy twierdzą, że przyjmą szczepionkę, ale dopiero jak będzie wiadomo, że nie jest szkodliwa, czyli nie jest to takie oczywiste, że to dobry pomysł z tym szczepieniem i wcale się nie dziwię, 7 miesięczne dziecko brak wielu testów jak interakcje z innymi lekami, brak badań w kierunku powstawania chorób nowotworowych, jedyniena domysłach, że użyte środkiniepowinny, a to rpzecież nie wystarcza, pomijam wszelkie nieporządane działania jakie są przewidziane, a jednak jest zalecenie, aby stosować, czyż nie jest mniejszym ryzykiem zastosowanieleku istniejącego na rynku dziesiątkilat?
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
05.01.2021 18:06

28 z 258: balteam

Po pierwsze szczepionka jest rekomendowana dla osób od 16 roku, po drugie stosowanie leku który jest dziesiątki lat, też nie jest rozwiązaniem, chociażby dlatego, że leczysz nim zakarzony, a nie zapobietasz zarażeniom.
No i po trzecie ten lek też nie jest bez skutków ubocznych, jak pisałem wyżej, trzeba na początku sporą dawkę przyjąć co może być problemayczne dla serca.
Domysł jest taki, że amantadyna działa, ale dowód twardych brak, może się okazać, że albo lek pomaga w małym stopniu albo wcale.
A co do samej szczepionki, no to jeśli by tyle środków zostało zaangażowanych co roku w medycynę, to już byśmy byli spor lat do przodu jeśli chodzi o zwalczanie różnych chorób.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
05.01.2021 19:42

29 z 258: misiek

Zdrówka życzę dla mamusi Kasiu.
Po co na świecie są białe koty? Po to, by czarni też mogli mieć pecha.
05.01.2021 20:06

30 z 258: Lowca_Androidow

Po pierwsze:
a co z tymi poniżej szesnastego roku?

Po drugie:
zapobieganie, ale bardzo ryzykowne w przypadku tej szczepionki, gdyż nie do końca wiemy jak to zadziała i czy w ogóle zadziała.
Nie wiemy jakie niesie za sobą długofalowe skutki uboczne.
Dodatkowo, ja osobiściewolę sięleczyć kiedy się zarażę, a nie wstrzykiwać w siebie coś co nie do końca jest przebadane, co jak sami twierdzą nie jest jednorazowe, tego też niewiedzą z jaką częstotliwością trzeba będzie brać. Jakież jest to zapobieganie, aco jeśli ten sposób okaże się bardziej wyniszczeniem niż zapobieżeniem? Tego przecież nikt nie wie, ta szczepionka ingeruje w nasz genotyp.

po trzecie:
wicepremier nic nie mówił o dużej dawce, a nawet gdyby uważam to za zdecydowanie mniejsze ryzyko niż przy liścienieporządanych skutków ubocznych szczepionki:

Zaburzenia krwi
i układu chłonnego
Limfadenopat
ia
Zaburzenia układu
immunologicznego
Anafilaksja;
nadwrażliwo
ść
Zaburzenia
psychiczne
Bezsenność

Zaburzenia układu
nerwowego
Ból głowy Ostre
obwodowe
p orażenie
nerwu
twarzoweg
o†
Zaburzenia żołądka
i jelit
Nudności

Zaburzenia
mięśniowo-szkieleto
we i tkanki łącznej

Ból stawów;
ból mięśni
Ból kończyny

Zaburzenia ogólne
i stany w miejscu
podania

Ból
w miejscu
wstrzyknięci
a;
zmęczenie;
dreszcze;
gorączka*;
obrzęk
w miejscu
wstrzyknięci
a

Zaczerwienien
ie w miejscu
wstrzyknięcia

Złe
samopoczucie
, świąd
w miejscu

Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
05.01.2021 20:12

31 z 258: balteam

To nie wiem dlaczego amantadyne chcesz używać skoro też nie jest przebadana, na szczepionkę poża gruba kasa, przeszła przez wszystkie fazy badania zanim została dopuszczona, a przynajmniej w Europie te szczepionki zostały po wszystkich fazach dopuszczone.
Co do szczepionki to normalne, że będą u niektórych efekty uboczne.
Amantadyna nie dość, że nie jest przebadana pod kątem korony, to też ma negatywne skutki, też nie jest zalecana dla wzystkich. Z resztą sporo leków ma takie obostrzenia, także niespecjalnie rozumiem o co ci odzi z tym, że co z tymi poniżej16 roku. Jak większość się zaszczepi, to oni siłą rzeczy będą dużo bardziej bezpieczni, niż jak będziemy tylko amantadynę podawać, nawet jeśli okarze się skuteczna.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
05.01.2021 20:54

32 z 258: Kat

Jeszcze by tego brakowało, żeby dzieciom dokładali. Wystarczy, że od tego roku rotawirus jest obowiązkowy.
--Cytat (Lowca_Androidow):
Po pierwsze:
a co z tymi poniżej szesnastego roku?

Po drugie:
zapobieganie, ale bardzo ryzykowne w przypadku tej szczepionki, gdyż nie do końca wiemy jak to zadziała i czy w ogóle zadziała.
Nie wiemy jakie niesie za sobą długofalowe skutki uboczne.
Dodatkowo, ja osobiściewolę sięleczyć kiedy się zarażę, a nie wstrzykiwać w siebie coś co nie do końca jest przebadane, co jak sami twierdzą nie jest jednorazowe, tego też niewiedzą z jaką częstotliwością trzeba będzie brać. Jakież jest to zapobieganie, aco jeśli ten sposób okaże się bardziej wyniszczeniem niż zapobieżeniem? Tego przecież nikt nie wie, ta szczepionka ingeruje w nasz genotyp.

po trzecie:
wicepremier nic nie mówił o dużej dawce, a nawet gdyby uważam to za zdecydowanie mniejsze ryzyko niż przy liścienieporządanych skutków ubocznych szczepionki:

Zaburzenia krwi
i układu chłonnego
Limfadenopat
ia
Zaburzenia układu
immunologicznego
Anafilaksja;
nadwrażliwo
ść
Zaburzenia
psychiczne
Bezsenność

Zaburzenia układu
nerwowego
Ból głowy Ostre
obwodowe
p orażenie
nerwu
twarzoweg
o†
Zaburzenia żołądka
i jelit
Nudności

Zaburzenia
mięśniowo-szkieleto
we i tkanki łącznej

Ból stawów;
ból mięśni
Ból kończyny

Zaburzenia ogólne
i stany w miejscu
podania

Ból
w miejscu
wstrzyknięci
a;
zmęczenie;
dreszcze;
gorączka*;
obrzęk
w miejscu
wstrzyknięci
a

Zaczerwienien
ie w miejscu
wstrzyknięcia

Złe
samopoczucie
, świąd
w miejscu


--Koniec cytatu
"Nie wolno się bać. Strach zabija duszę. Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie. Stawię mu czoło. Niech przejdzie po mnie i przeze mnie. A kiedy przejdzie, odwrócę oko swej jaźni na jego drogę. Którędy przeszedł strach, tam nie ma nic. ... Jestem tylko ja." - Litania Bene Gesserit przeciw strachowi ("
05.01.2021 21:00

33 z 258: Lowca_Androidow

Twoje prawo tak dobrzemyśleć o szczepionce.
Przede wszystkim szczepionka nie jest jednegorodzaju, jestich kilka więc badania nie szy wkierunku jednego rodzaju szczepionki.
Pozatym
Co do leku, ja wolę czekać aż się zakażę i wówczas będęryzykował lekiem,który ewentualnie mi zaszkodziu lub pomoże, a niebędę ryzykował życia i zdrowiawstrzykując sobie nieprebadaną dokońca szczepionkę.

Poza tym niewiem czy dobrze zrozumiałeś, lista wyżej wymienionych ewentualnych nieporządanych działańdotyczy właśnie tej naszej cudownej szczepionki
Lek jest narynku od kilkudziesięciu lat, szczepionka mazaledwie 7 miesięcy, a proces tworzenia i badania działań szczepionki to około 7 do 10 latWówczasmożnapowiedziećo szczepionce, że jest przebadana, również na ewentualne długofaloweskutki uboczne, w tym przypadku nie ma takiej opcji, co mogli stwierdzić po siedmiu miesiącach?

Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
05.01.2021 21:01

34 z 258: Kat

A druga sprawa: Oni sami nie są pewni, czy zaszczepieni sami nie unikną transmisji wirusa, a istnieje też jakieś tam prawdopodobieństwo, że jakiś czas po szczepieniu sami będą go roznosić.
Dziwi mnie tylko, że część ludzi jest gotowa zawierzyć w nie do końca pewne informacje i dać się zaszczepić czymś, co nie wiadomo jakie jest, niż wybrać np. leczenie amantadyną.
Ach i jeszcze link wam podrzucę.
https://wiadomosci.wp.pl/szczepionka-na-covid-19-nie-zapobiega-przenoszeniu-wirusa-naukowcy-nie-sa-pewni-6582627546802816a
"Nie wolno się bać. Strach zabija duszę. Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie. Stawię mu czoło. Niech przejdzie po mnie i przeze mnie. A kiedy przejdzie, odwrócę oko swej jaźni na jego drogę. Którędy przeszedł strach, tam nie ma nic. ... Jestem tylko ja." - Litania Bene Gesserit przeciw strachowi ("
05.01.2021 21:03

35 z 258: szarka

Póki jestem zdrowa, też nie chciałabym aby mi wstrzyknęli coś co nie jest do końca sprawdzone.
Jeśli dam się zaszczepić, to będzie to juz nieodwracalne.
Te coś będzie juz we mnie do końca życia i cały czas ędę w stresie, czy nie wybuchnie np. w postaci choroby nowotworowej, czy jakiejś horoby immunologicznej, bo i takie są przypuszczenia.
mRNA to jest zupełnie nowa technologia.
Nie wiadomo też, czy ta szczepionka zadziała na zmutowanego wirusa, a przecież już pojawiły się takie.
A ludzie niepotrzebnie umierają od marca na korona, nie mając dostępu doleku.
t--Cytat (Lowca_Androidow):
Twoje prawo tak dobrzemyśleć o szczepionce.
Przede wszystkim szczepionka nie jest jednegorodzaju, jestich kilka więc badania nie szy wkierunku jednego rodzaju szczepionki.
Pozatym
Co do leku, ja wolę czekać aż się zakażę i wówczas będęryzykował lekiem,który ewentualnie mi zaszkodziu lub pomoże, a niebędę ryzykował życia i zdrowiawstrzykując sobie nieprebadaną dokońca szczepionkę.

Poza tym niewiem czy dobrze zrozumiałeś, lista wyżej wymienionych ewentualnych nieporządanych działańdotyczy właśnie tej naszej cudownej szczepionki
Lek jest narynku od kilkudziesięciu lat, szczepionka mazaledwie 7 miesięcy, a proces tworzenia i badania działań szczepionki to około 7 do 10 latWówczasmożnapowiedziećo szczepionce, że jest przebadana, również na ewentualne długofaloweskutki uboczne, w tym przypadku nie ma takiej opcji, co mogli stwierdzić po siedmiu miesiącach?


--Koniec cytatu

05.01.2021 23:23

36 z 258: szarka

Kat, dzięki za linka. No i to jest kolejna niewiadoma dotycząca szczepionki.
--Cytat (Kat):
A druga sprawa: Oni sami nie są pewni, czy zaszczepieni sami nie unikną transmisji wirusa, a istnieje też jakieś tam prawdopodobieństwo, że jakiś czas po szczepieniu sami będą go roznosić.
Dziwi mnie tylko, że część ludzi jest gotowa zawierzyć w nie do końca pewne informacje i dać się zaszczepić czymś, co nie wiadomo jakie jest, niż wybrać np. leczenie amantadyną.
Ach i jeszcze link wam podrzucę.
https://wiadomosci.wp.pl/szczepionka-na-covid-19-nie-zapobiega-przenoszeniu-wirusa-naukowcy-nie-sa-pewni-6582627546802816a

--Koniec cytatu

05.01.2021 23:26

37 z 258: balteam

Dziwne, że nie boicie się o przewlekłe skutki korona wirusa. I tak, wiem, że to są potencjalne skutki szczepionki, ale w bardzo małym stopniu u kogokolwiek wystąpią.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
05.01.2021 23:26

38 z 258: pajper

Rok 2021 to taki dziwny okres, w którym nagle mamy tylu specjalistów we wszystkich dziedzinach... Tylko jak to się dzieje, że wciąż brakuje lekarzy, techników, inżynierów?

Też nie podoba mi się, że nie sprawdzono tak naprawdę skuteczności amantadyny. Uważam, że przede wszystkim nauka to sprawdzanie różnych hipotez. Jeśli by się okazało, że ten lek pomaga, to świetnie, a jeśli nie, to przynajmniej będzie to jasno pokazane i udowodnione.

Tylko że jak tak czytam ten wątek, to patrzę z przerażeniem na to, jak ludzie są pewni swoich racji, a miast dyskusji o konkretach, podsyłają linki do mediów, które powtarzają za innymi mediami, które interpretują po swojemu dane, które są przedstawiane podczas konferencji prasowych, które są opracowaniem skrótowym wniosków.

Gdyby to amantadynę nam wciskano i argumentowano, że szczepionka jest niepotrzebna, pewnie 80 procent osób protestujących przeciw szczepionce byłoby jej zwolennikami, a ten rząd nie wiadomo, co chce nam wcisnąć w tej amantadynie, bo tyle skutków ubocznych...

To jest przerażające.
#StandWithUkraine Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
05.01.2021 23:32

39 z 258: Lowca_Androidow


--Cytat (balteam):
Dziwne, że nie boicie się o przewlekłe skutki korona wirusa. I tak, wiem, że to są potencjalne skutki szczepionki, ale w bardzo małym stopniu u kogokolwiek wystąpią.

--Koniec cytatu
A skąd takie przypuszczenia, że wystąpią u bardzo niewielkiejilości ludziskorosamidokońcaniewiedzą jak to działa
Przecież tak naprawdę saminie wiedzą coprzyniesie ta szczepionka, jak wspomniany wyżej artykuł mówi nawet jest możliwe, że zaszczepiony będzie dalej mógł roznosić wirusa po kontakciez zainfekowaną osobą.

Dodatkowo, nie przeprowadzono badań dotyczących interakcji z innymi lekami czy szczepionkami.
Nie przeprowadzono badań genotoksyczności ani rakotwórczości. Nie przewiduje się, aby składniki
szczepionki (lipidy i mRNA) miały potencjalne działanie genotoksyczne.

Nie przeprowadzono bo jak napisalinie przewiduje się, co to znaczy nie przewidujesię? Tak na oko to chłop w szpitalu zmarł.
To jest zbyt poważna sprawa, tu chodzi o życie ludzki, aoni nie przewidują więc niebadają.

I powiem tak, dziwnejest, żenie boisz się przewlekłych skutków szczepionki

Dla mnie skoro prawie połowalekarzy twierdzi, żeprzyjmieszczepionkę dopiero jak będą pewni, że jest bezpiecznajest najlepszym przykładem na to, że jak narazie jest ogromnym ryzykiem wstrzykiwanie sobie jej w organizm
Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i pomagali, wszystkim tym, z którymi miło się gawędziło i spędzało czas. Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę. Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę. Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest.. Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku. Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy... Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
05.01.2021 23:43

40 z 258: Kat

To dla pogłębienia wiedzy z zakresu farmacji, wrzucam dla was coś o Amantadynie.
Pierwszy: Amantiks
"Nie wolno się bać. Strach zabija duszę. Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie. Stawię mu czoło. Niech przejdzie po mnie i przeze mnie. A kiedy przejdzie, odwrócę oko swej jaźni na jego drogę. Którędy przeszedł strach, tam nie ma nic. ... Jestem tylko ja." - Litania Bene Gesserit przeciw strachowi ("
06.01.2021 00:17

Wróć do listy wątków

2 z 13

Poprzednia
Następna

Nawigacja


Copyright (©) 2014-2024, Dawid Pieper